Ухвала
від 19.12.2024 по справі 635/3981/24
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

смт. Покотилівка Харківської області

Справа № 635/3981/24

Провадження № 2 /635/3033/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вільхівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

УСТАНОВИВ:

15 квітня 2024 року позивач ОСОБА_3 звернуамя до суду з позовом до ОСОБА_2 , Вільхівської сільської ради в якому просить встановити факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про виклик у содове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також просила вирішити питання про закриття підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову, а також просила слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача Вільхівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Під часпроведення підготовчогозасідання позивачем ОСОБА_8 відповідно довимог частин1,2статті 91ЦПК Україниподана заявапро викликта допитв якостісвідка ОСОБА_5 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 зазначаючи,що вказанісвідки можутьпідтвердити всудовому засіданніобставини,на якіпосилається позивачу своїйпозовній заяві.

Відповідно до вимог статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява представника позивача про виклик свідків відповідає вимогамстатті 91 ЦПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою сприяння позивачу в реалізації ним прав, передбаченихЦПК України, що відповідає вимогам частини 4 статті 12ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги заявника та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає необхідним задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до частини 3статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189,196-198,200,247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання та допит в якості свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Вільхівської сільськоїради провстановлення факту,що маєюридичне значення- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 30 січня 2025 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123884725
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —635/3981/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Карасава І. О.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Карасава І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні