Ухвала

від 18.12.2024 по справі 307/3919/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3919/24

Провадження № 2/307/968/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247ЦПКУкраїни (за відсутності учасників справи та нездійсненняфіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та орган опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 12вересня 2024року пред`явила позов до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 16вересня 2024року вказану позовнузаяву прийнятодо розгляду,відкрито провадженняу справі,залучено доучасті всправі вякості третьоїособи,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-орган опікита піклуванняУглянської сільськоїради Тячівського району Закарпатської області,підготовче засіданняпризначено на22жовтня 2024 року та відкладено на 18 грудня 2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, у підготовче судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та органу опікита піклуванняУглянської сільськоїради Тячівського району Закарпатської області, у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, у зв`язку із чим суд постановив ухвалу про продовження підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив підготовче судове засідання провести за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене,а такожте,що позивачкавід позовуне відмовилася,сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбаченіст.197ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 лютого 2025 року на 15 год., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та орган опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

У судовезасідання викликати учасниківсправи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас