Ухвала
від 19.12.2024 по справі 309/3025/24
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3025/24

Провадження № 2/309/746/24

У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою керівника Хустської окружної прокуратури С. Зовдуна в інтересах держави в особі: Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою керівника Хустської окружної прокуратури С. Зовдуна в інтересах держави в особі: Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками.

Адвокат Фомін М. В., який представляє інтереси ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою системи ЄСТІС.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проведення судових засідань у режимі відео конференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один на дев`ять працюючих суддів. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження, оскільки починаючи з 01 січня 2019 року здійснюється обов`язкова відео фіксація судових засідань у кримінальних провадженнях під час досудового та судового слідства.

Через постійну зайнятість залу судових засідань, суд позбавлений можливості планування судових засідань даної цивільної справи у режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відео конференції, суд приходить висновку, що клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Фоміна М. В. про участь у судовому засіданні в цивільній справі за позовною заявою керівника Хустської окружної прокуратури С. Зовдуна в інтересах держави в особі: Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками у режимі відео конференції слід залишити без задоволення.

Одночасно, ОСОБА_2 не позбавлений можливості забезпечити в судові засідання довірену особу, яка б могла представляти їх інтереси за місцем знаходження Хустського районного суду, або подати заяву про розгляд даної цивільної справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення в цивільній справі за позовною заявою керівника Хустської окружної прокуратури С. Зовдуна в інтересах держави в особі: Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками в режимі відео конференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123885378
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —309/3025/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні