Ухвала

від 19.12.2024 по справі 317/6188/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/6188/24

Провадження № 2-о/317/178/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До судунадійшло клопотанняпредставника заявника адвокатаЗаярної М.А. про витребування доказів. Представник заявника просить витребувати від Запорізької районної державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась спадкова справа у відношенні ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при наявності надати її копію. Також просила викликати та допитати свідків. Дане клопотання просила розглянути в її відсутність, та відсутність заявника.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 223 ЦПК Україниякщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Заярної М.А., суд приходить до висновків, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідної для вирішення справи інформації, суд вбачає підстави для її витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосується предмета та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представниказаявника адвокатаЗаярної М.А. про витребування доказів та долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Витребувати з Запорізької районної державної нотаріальної контори (69089 м.Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, 4) інформацію чи відкривалась спадкова справа у відношенні ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а при наявності копію спадкової справи.

Зазначені докази мають бути подані до Запорізького районного суду Запорізької області (69602, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) в строк до 15 січня 2025 року.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Під час судового розгляду справи викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Оголосити перерву у судовому розгляді до 20 січня 2025 року до 13 години 00 хвилин.

Копії даної ухвали невідкладно направити учасникам справи та для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан