Ухвала

від 09.12.2024 по справі 753/673/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/673/24

провадження № 2/753/3065/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є., з участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС Естейт»</a>, третя особа: ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС Естейт»</a>, третя особа: ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача, представник відповідача.

02.04.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, який прийнятий та долучений до матеріалів справи.

02.04.2024 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, яке в підготовчому засіданні головуючим було задоволено частково.

16.05.2024 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі. в задоволенні якого головуючим було відмовлено.

20.05.2024 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята та долучена до матеріалів справи.

24.06.2024 представником позивача подано заперечення проти заяви про зменшення позовних вимог, яка прийнята та долучена до матеріалів справи.

25.09.2024 представником відповідача подано заяву, яка прийнята та долучена до матеріалів справи.

26.09.2024 представником позивача подано заяву, про залишення позову без розгляду, в задоволенні якої головуючим відмовлено.

09.12.2024 представником відповідача головуючому заявлено відвід, в задоволення якого ухвалою суду відмовлено.

Судом було також встановлено:

остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

з`ясування заперечень проти позовних вимог;

визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

вирішення відводів;

визначення порядку розгляду справи;

вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, приходить до висновку закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 доТовариства зобмеженою відповідальністю«РКС Естейт»,третя особа: ОСОБА_4 ,про зверненнястягнення напредмет іпотеки до розгляду по суті на 28 січня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Цимбал І.К.