Рішення

від 12.12.2024 по справі 456/1630/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1630/24

Провадження № 2-о/456/122/2024

РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

присяжних Дмитришин Р.В., Назаренко Л.І.

при секретарі Коцур А.І.

з участю представника заявника Карпінець В.Ю.

представника заінтересованої особи Кобко Т.В.

представника заінтересованої особи Климчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): Представник заявника - адвокат Карпінець В.Ю., уточнивши заявлені вимоги, звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку смт. Дашава Стрийського району Львівської області недієздатною. Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 це рідна бабуся заявника. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 14.03.2024 № 334, ОСОБА_2 та його бабуся мешкають та зареєстровані в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 . Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.02.2024 також підтверджено той факт, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані лише заявник та його бабуся. Також, в зазначеному акті зазначено, що саме ОСОБА_2 здійснює догляд за своєю бабусею. Актом встановлення факту здійснення догляду від 24.05.2023 встановлено, що саме ОСОБА_2 здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_3 , яка згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 374906 від 23.08.2023, є інвалідом другою групи, вперше і безтерміново. Згідно з заключенням ЛКК № 18 від 16.01.2024 діагноз ОСОБА_3 : двобічний коксартроз 3 - 4 ступені з вираженим больовим синдромом. Стан після ТЕП (23.09.2015) К 06.8 розлади психіки та поведінки обумовлені соматичною хворобою з інтелектуально-мнестичними порушеннями, і потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку № 382 від 26.06.2023, ОСОБА_3 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. За відомостями з виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1011, за період знаходження у стаціонарі з 27.02.2024 по 04.03.2024 у ОСОБА_3 психіатром виявлені когнітивно-мнестичні зміни. Їй було зроблено КТ-обстеження головного мозку. Відповідно до експериментально-психологічного дослідження, виданого комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 08.03.2024, в ОСОБА_3 наявні розлади психіки та поведінки, котрі відповідають діагностичним критеріям - розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження з вираженим психоорганічним синдромом, зниженнями в емоційно-вольовій та когнітивно-мнестичній сфері до рівню деменції, стійка соціально-трудова дезадаптація, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначене узгоджується із консультаційним висновком спеціаліста Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні від 08.03.2024. У зв`язку із стійким психічним розладом і нездатністю внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_3 потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а для цього необхідно судовим рішенням визнати її недієздатною.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника - адвокат Карпінець В.Ю. заяву підтримала та просить її задоволити з підстав, зазначених в ній.

Позиція заінтересованих осіб: представник заінтересованої особи - ВК Стрийської міської ради Кобко Т.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Климчук А.В. не заперечила щодо задоволення заяви.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2024 заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишено без руху, повідомлено представника заявника - адвоката Карпінець Віру Юліанівну про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.

12 квітня 2024 року представник позивача - адвокат Карпінець В.Ю. подала до суду уточнену заяву про визнання особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку смт. Дашава Стрийського району Львівської області недієздатною.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 квітня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2024 відновлено провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , такий видано Стрийським МРВ УМВС України в Львівській області 12 грудня 2000 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 12/.

Відповідно до витягу з реєстру Стрийської територіальної громади за №2023/005539536 від 21.07.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.13/.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 , такий видано Стрийським РВ УМВС України в Львівській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 15/.

Відповідно до витягу з реєстру Стрийської територіальної громади за №2023/003632356 від 11.05.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.16/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 20 травня 1950 року в с. Дашава Стрийського району Дрогобицької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 /а.с. 17/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області 27 березня 1960 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 27 березня 1960 року уклали шлюб, актовий запис №11, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружин « ОСОБА_3 » /а.с.18/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 08.08.1963 Стрийським райбюро ЗАГСу, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_10 /а.с. 19/.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого Дашавською селищною радою Стрийського району 24 вересня 1983 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 24 вересня 1983 року уклали шлюб, актовий запис №45, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружин « ОСОБА_9 » /а.с.20/.

Відповідно до витягу з реєстру Стрийської територіальної громади за №2023/005540357 від 21.07.2023, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.22/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого Дашавською селищною радою Стрийського району, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_9 /а.с.23/.

Відповідно до довідки про склад сім`ї Дашавського старостинського округу ВК Стрийської міської ради від 14.03.2024 за №334, така видана ОСОБА_2 про те, що до складу сім`ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - заявник, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - бабуся /а.с.24/.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 05.02.2024, комісією у складі ОСОБА_30 - старости Дашавського старостинського округу, діловода ОСОБА_14 , діловода ОСОБА_15 , в присутності сусідів: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 . Матеріально побутові умови проживання сім`ї задовільні. ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи, згідно заключення ЛКК від 16.01.2024 №18, хворіє на двобічний коксартроз ІІІ-ІVст. З вираженим больовим синдромом, розладами психіки та поведінки. Потребує постійного стороннього догляду, який може здійснювати й онук ОСОБА_2 , оскільки її дочка ОСОБА_18 перебуває за кордоном, а друга дочка ОСОБА_19 являється пенсіонеркою і сама часто хворіє /а.с.25/.

Відповідно до акту встановлення догляду від 24.05.2023 встановлено, що ОСОБА_2 здійснює догляд за бабусею ОСОБА_3 /а.с.26/.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 374906 від 23.08.2023 ОСОБА_3 є інвалідом другою групи, вперше і безтерміново /а.с.27/.

Відповідно до заключення ЛКК № 18 від 16.01.2024, виданого ОСОБА_3 , що їй встановлено діагноз: двобічний коксартроз 3-4 ступені з вираженим больовим синдромом. Стан після ТЕП (23.09.2015) К 06.8 розлади психіки та поведінки обумовлені соматичною хворобою з інтелектуально-мнестичними порушеннями, і потребує постійного стороннього догляду /а.с.28/.

Відповідно до висновку № 382 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 26.06.2023, ОСОБА_3 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі /а.с.29/.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1011 за період знаходження у стаціонарі з 27.02.2024 р. по 04.03.2024 р. у ОСОБА_3 виявлені когнітивно-мнестичні зміни /а.с.31-32/.

Відповідно до експериментально-психологічного дослідження КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 08.03.2024 та консультаційного висновку від 08.03.2024, у пацієнтки ОСОБА_3 в результаті проведених діагностичного оцінювання, на момент обстеження, наявні розлади психіки та поведінки, котрі відповідають діагностичним критеріям - Розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження з вираженим психоорганічним синдромом, зниженнями в емоційно-вольовій та когнітивно-мнестичній сфері до рівню деменції. Стійка соціально-трудова дезадаптація, потребує постійного стороннього догляду та нагляду /а.с.33,34/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого 29 вересня 1955 року в с. Йосиповичі Стрийського району Дрогобицького району, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_20 , мати ОСОБА_21 /а.с. 35/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 23.09.1978 Дашавською селищною радою, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис №33 /а.с.36/.

Відповідно до заключення ЛКК № 17 від 26.01.2024, виданого ОСОБА_9 , що їй встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст.. ризик 4 СН1, хронічний пієлонефрит, часторецедивуючий, ХХНТ. Епікопділіт правого ліктьового суглоба верхніх кінцівок. Тривожно-депресивний розлад /а.с.38/.

Відповідно до копії заяви від 02.02.2024, засвідченої приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Солоцьким Д.О., ОСОБА_9 , усвідомлюючи значення своїх дій, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, цією заявою поставила до відома всіх зацікавлених осіб, що станом на 02 лютого 2024 року, є матір`ю однієї дитини, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших дітей, як своїх так і усиновлених не має /а.с.39/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , виданого 09 червня 1966 року Дашавською селищною радою Стрийського району, ОСОБА_22 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , батько ОСОБА_23 , мати ОСОБА_10 /а.с.40/.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_12 , такий видано Стрийським РВ УМВС України в Львівській області 10 лютого 1998 року на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 /а.с. 41/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00043400505 від 02.02.2024, ОСОБА_25 та ОСОБА_24 02.05.1987 зареєстрували шлюб, актовий запис №11, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_24 » /а.с.44/.

Відповідно до довідки про прописку від 25.01.2024, перекладено з італійської мови на українську, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 /а.с.46/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 935 від 19.07.2024 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує опіки. За своїм станом ОСОБА_3 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази /а.с. 94-96/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст.ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами заяви.

Згідно із статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Частиною першою статті 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до статі 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України).

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, та враховуючи, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 935 від 19.07.2024 наявні у ОСОБА_3 психічні порушення відносяться до тяжкого психічного розладу, при якому особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задоволити та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною визначається строком на 2 роки відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263, 265, 268, 293, 294, 300, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку смт. Дашава Стрийського району Львівської області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: адвокат Карпінець Віра Юліанівна, місцезнаходження: Львівська обл., м. Стрий, вул. І. Сірка, 3/4;

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради, місцезнаходження: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка,71;

Представник заінтересованої особи: Кобко Тарас Вікторович, місцезнаходження: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка,71;

Представник заінтересованої особи: Климчук Анастасія Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_5.

Повний текст судового рішення

виготовлено 18.12.2024

Головуючий суддя В. Л. Бучківська