Рішення
від 19.12.2024 по справі 458/1032/24
ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 м.Турка

Справа № 458/1032/24

Провадження №2/458/343/2024

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони в справі:

Позивач

Акціонерне товариство

«Державний ощадний банк України»,

в особі філії - Львівського обласного

управління АТ «Ощадбанк»,

представник позивача адвокат Романова Н.В. не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 не з`явився,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Турка впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовноюзаявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

в с т а н о в и в :

23.10.2024 позивач Акціонерне товариство /АТ/ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», засобами поштового зв`язку подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 317310144002 про споживчий кредит від 19.07.2022 в розмірі 147880,72 грн, а такожпонесені позивачемсудові витратипо оплатісудового зборув розмірі 3 028, 00 грн.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

19.07.2022 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 317310144002, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 220 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 19.07.2027, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Відповідно до п.2.4.1 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних, процентна ставка є фіксованою. Також визначено порядок сплати коштів, пені, комісійної вигоди, штрафних санкцій, тощо. Відповідач отримав кредит, однак у порушення умов договору не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 16.10.2024 утворилась заборгованість в розмірі 147 880,72 грн, з яких: 126665, 90 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 21 214.82 грн - проценти за користування кредитом, яку позивач просив стягнути з відповідача, а також вирішити питання судових витрат.

Позиція відповідача.

Відповідач обставин та підстав позову не спростував, відзиву на позовну заяву не подав.

19.12.2024 відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, а також просив врахувати попередньо оплачену частину заборгованості в розмірі 76000, 00 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 28.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 20.11.2024 о 10:00 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.11.2024 в судове засідання сторони у справі не з`явилися, про місце дату і час судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

15.11.2024 представник позивача Романова Н.В. надіслала до суду клопотання, в якому просила справу розглядати за відсутності представника та за наявними у справі матеріалами, щодо заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення не заперечувала.

20.11.2024відповідач всудове засіданняне з`явився, подав до суду заяву, в якій просив про відкладення судового засідання, у зв`язку із сімейними обставинами.

За клопотанням відповідача про відкладення судового засідання, протокольною ухвалою суду 20.11.2024 розгляд справи відкладено на 28.11.2024 о 10:30 год.

28.11.2024 в судове засідання сторони у справі не з`явилися, про місце дату і час судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

28.11.2024 відповідач подав через канцелярію суду заяву, в якій просив про відкладення розглядом справи для надання йому додаткового часу для оплати заборгованості. Також зазначив, що оплатив частину заборгованості за договором про споживчий кредит в розмірі 76000, 00 грн, про що долучив копію квитанції від 25.11.2024.

У зв`язку із поданою заявою відповідача про відкладення розгляду справи, протокольною ухвалою суду 28.11.2024 розгляд справи відкладено на 19.12.2024 о 09:30 год.

19.12.2024 в судове засідання сторони у справі не з`явилися, про місце дату і час судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

18.12.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, про те, що з моменту відкриття провадження у справі, відповідачем частково погашено заборгованість за договором про споживчий кредит № 317310144002 від 19.07.2022, та станом на 11.12.2024 залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 71 880, 72 грн, в тому числі: 50665,90 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 21 214, 82 грн проценти за користування кредитом. Так як, заборгованість за договором про споживчий кредит в розмірі 76000, 00 грн відповідачем частково погашена, в цій частині провадження у справі просив закрити за відсутністю предмета спору. Також вирішити питання розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Судове засідання призначене на 19.12.2024 о 9:30 год. проводити без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі згідно поданої заяви.

19.12.2024 відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, а також просив врахувати попередньо оплачену частину заборгованості в розмірі 76000, 00 грн.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

19.07.2022 між позивачем АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 317310144002.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.4.1, 2.4.2., , 3.3.1., 3.3.3., 3.9.3., 3.10.1., 3.10.2., 4.2.1. Договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається в загальному розмірі 220 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 19.07.2027, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору.

За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процента(-ів) річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.

Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором.

Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника (п.3.2.1. договору).

Всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку.

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 3666,67 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2022, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

Так як, позичальник не виконав даного пункту договору залишок несплачених платежів вважаються простроченим (п. 3.3.4. Договору).

Строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 (вісімдесят вісім) календарних днів.

Сторони, керуючись статтями 212, 611 Цивільного Кодексу України, домовились про зміну умов зобов`язання за цим договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в пункті 3.10.2. Договору обставин (порушення зобов`язань позичальника за цим договором) (відкладальні обставини).

Термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, шо настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 (вісімдесят вісім) календарних днів.

Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому Договору.

Відповідно до п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4., 4.3.10 Договору позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором; у випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору; завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим договором на поточному рахунку.

Відповідно до п. 8.1 Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством, і відшкодовують завдані збитки.

Факт виконання банком договору щодо надання кредиту підтверджується випискою з поточного рахунку (№ НОМЕР_1 ) за період з 19.07.2022- 16.10.2024 (а.с. 26-52).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором споживчого кредиту № 317310144002 від 19.07.2022 видно, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 16.10.2024 становить - 147880, 72 грн, з яких: 126665,90 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 21 214.82 грн - проценти за користування кредитом.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Між сторонами у справі виникли правовідносини у сфері кредитування, які регулюються нормами Розділу І «Загальні положення про зобов`язання» та Главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань Книги п`ятої «Зобов`язальне право» Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.1ст.1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1ст. 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістомчастин 1,2 ст.1056-1ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець маєправо наодержання відпозичальника процентіввід сумипозики,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.Розмір іпорядок одержанняпроцентів встановлюютьсядоговором.Якщо договоромне встановленийрозмір процентів,їх розмірвизначається нарівні обліковоїставки Національногобанку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язанийповернути позикодавцевіпозику (грошовікошти утакій самійсумі аборечі,визначені родовимиознаками,у такійсамій кількості,такого самогороду татакої самоїякості,що булипередані йомупозикодавцем)у строкта впорядку,що встановленідоговором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1ст.1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову сумувідповідно дост. 625 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що Договір про споживчий кредит № 317310144002 від 19.07.2022 містить анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , підписаний ним, що свідчить про те, що відповідач ознайомлений з текстом Договору, його умовами, тарифами, погодився на всі умови Договору, зокрема щодо встановленогокредиту в розмірі 220 000, 00 грн, процентної ставки, яка є фіксованою і складає 56% річнихза користування кредитними коштами.

Відтак доведено, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит, а також доведено, що відповідач був повідомлений про умови кредитування, зокрема, ознайомлений з розміром кредиту, відсотковою ставкою за процентами.

Cуд встановив, що позивач виконав свої обов`язки за умовами Договору кредитування, надавши кредитні кошти відповідачу, відповідач у свою чергу свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, що призвело до виникнення заборгованості, а отже позивач вправі вимагати виконання відповідачем, як боржником, зобов`язання щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та відсотків.

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між сторонами договору про споживчий кредит, встановлено факт отримання та користування відповідачем коштами за цим договором та факт їх неповернення у відповідності до умов договору, тому суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам договору, докази зворотного у суду відсутні.

Однак, враховуючи частково погашену відповідачем заборгованість за договором про споживчий кредит № 317310144002 від 19.07.2022, суд вважає,що позовпідлягає частковомузадоволенню врозмірі 71880,72грн (147880,72-76000,00=71880,72),в тому числі: 50665,90 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 21 214,82 грн проценти за користування кредитом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем доведені обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог,з урахуванням поданої 18.12.2024 заяви про закриття провадження у справі, відповідачем здійснено часткову оплату суми заборгованості, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, тому відсутні підстави для часткового закриття провадження у справі.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, розмір понесених позивачем судових витрат пов`язаних з розглядом справи, керуючисьст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1471,82 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 223, 263, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса, місцезнаходження: 79000, місто Львів, вул.Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ- 09325703, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 317310144002 від 19.07.2022 в розмірі 71880 (сімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят) грн 72 коп., з яких: 50665 (п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн 90 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 21214 ( двадцять одна тисяча двісті чотирнадцять) грн 82 коп. проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 вкористь Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни»,в особіфілії -Львівського обласногоуправління АТ«Ощадбанк» судовийзбір врозмірі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн 82 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса, місцезнаходження: 79000, місто Львів, вул.Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Рішення суду складено та підписано 19.12.2024.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

СудТурківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123888164
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —458/1032/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Волинець М. З.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Волинець М. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні