Рішення
від 18.12.2024 по справі 944/723/24
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/723/24

Провадження №2-о/944/105/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді- Швед Н.П.

присяжних Вахули О.А., Пісоцької С.М.

при секретарі Василиці Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Тимощука О.І.

представника заінтересованої особи Дзидза А.В.

розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Яворові в залі суду цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтуваннязаявлених вимогпокликається нате,що її син ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вона разом із сином ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи. Внаслідок психічного захворювання, син потребує постійного стороннього догляду і такий догляд за ним здійснює вона, оскільки, його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 є дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, та потребує постійного контролю в побуті. Він страждає шизоафективним розладом, маніакального типу. На даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів сина, а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання шкоди та належної його поведінки. Просить заявлені вимоги задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду. Встановити над ним опікутапризначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Просять заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Дзидз А.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить такі задовольнити у повному обсязі, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №1327 від 30.09.2024, ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

Представник заінтересованоїособивсудовезасідання нез`явився,скерувавнаадресу судуклопотанняпророзгляд заявиуйоговідсутності.Проситьзаявлені вимогизадовольнити,врахуватиподанняопікунської радиВиконавчого комітетуНовояворівської міськоїради Яворівського району Львівської області та призначити ОСОБА_1 опікуномнад недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення заявника, його представника, та представника заінтересованоїособи, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 30 квітня 1991 року Яворівським РВ УМВС України у Львівській області.

З Витягу з реєстру Новояворівської територіальної громади 2024/000939343 від 29.01.2024року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з реєстру Новояворівської територіальної громади 2024/003365843 від 04.04.2024року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 лютого 2010 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №746886 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідность другої групи загального захворювання безтерміново.

Факт інвалідності 2-ї групи ОСОБА_2 , підтверджується епікризом з медичної карти стаціонарного хворого №34425 стаціонарного хворого.

04.04.2024року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1327 від 30.09.2024 року Львівської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_2 , 30.01.1991р. страждає хронічним стійким психічним розладом шизоафективним розладом, маніакального типу, континуального (безперервного) перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням, що позбавляє його здатності адекватно оцінювати оточуючу дійсність, свій стан та поведінку, нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та потребує

постійного догляду і сторонньої допомоги, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58ЦКУкраїни опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З подання виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області,вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на шизоаферний розлад, мініакальний тип, дана обставина підтверджується копією епікризом виписаний із медичної карти стаціонарного хворого №34425 від 17.07.2023 року. Він неодноразово перебував на лікуванні у психіатричній лікарні на лікування. Після тривалого лікування жодних змін зі здоров`ям не відбулося. ОСОБА_2 було комісовано, та призначено другу групу інвалідності, відповідно до довідки МСЕК Серія 12 ААВ № 746886 від 31.01.2024 року безтерміново. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_2 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка постійно здійснює за ним догляд. Інших родичів, які б виявили бажання здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає. Опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради керуючись ст.58, 63 Цивільного кодексу України прийшла висновку: що у разі визнання судом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, рекомендує встановлення йому опіки та призначення опікуном його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 є працездатною особою, на обліку в нарколога і психіатра не перебуває, не має судимості, що з`ясовано в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, відтак вона може виконувати обов`язки опікуна над своїм сином ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене суд вважає за можливе встановити опіку над недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальникачи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Беручи до уваги вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалість цього захворювання, суд, вважає за необхідне

встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Відповідно до положеньч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити опікутапризначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду - два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Заявник: ОСОБА_1

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новояворівська міська рада

Яворівського району Львівської області

юридичнаадреса:81053 вул.Т.Шевченка, 2 м.Новояворівськ

Яворівського району Львівської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Суддя: Швед Н.П.

Присяжні: Пісоцька С.М.

Вахула О.А.

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123888355
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —944/723/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні