Ухвала

від 19.12.2024 по справі 591/72/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/72/24

Провадження № 1-кс/591/3856/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 62023170040000461, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом відсутності в умовах воєнного стану на службі без поважних причин військовослужбовця ОСОБА_4 .

Оскільки підозрюваний може переховуватись від слідства та суду, впливати на свідків чи інших учасників у справі, продовжувати вчиняти злочини, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В письмовій заяві прокурор просив залишити клопотання по запобіжному заходу та про дозвіл на затримання без розгляду.

Дослідивши надані сторонами матеріали, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що з 03 жовтня 2023 року здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому слідчий звернувся до суду з відповідними клопотаннями.

Відтак, врахувавши наведене, а також положення ст.ст. 22, 26 КПК України, клопотання слідчого слід залишити без розгляду, в зв`язку з поданням стороною обвинувачення заяви про це, а сторони є вільними у використанні своїх прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 183, 193 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою тапро дозвілна затриманняз метоюприводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1