Ухвала

від 19.12.2024 по справі 592/13388/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/13388/24

Провадження №2-о/592/267/24

УХВАЛА

про витребування доказів

19 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі головуючої судді Корольової Г.Ю., присяжних Семчук М.В., Тверезовської Н.О., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час судового засідання на обговорення було поставлено питання витребування від органу опіки та піклування Сумської міської ради додаткових документів, а саме Акту обстеження та встановлення фактичного місця знаходження заявника та яким чином здійснюється догляд за ОСОБА_3 заявником.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування Сумської міської ради Акт обстеження та встановлення фактичного місця знаходження заявника та яким чином здійснюється догляд за ОСОБА_3 заявником, оскільки предметом справи зокрема є призначення опікуна.

Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.

Керуючись ст. 83, 84, 148 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від органу опіки та піклування Сумської міської ради Акт обстеження та встановлення фактичного місця знаходження заявника ОСОБА_1 та яким чином здійснюється ним догляд за ОСОБА_3 .

Ухвалу суду виконати протягом 20днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча Г.Ю. Корольова

Присяжні: М.В. Семчук

Н.О. Тверезовська