Рішення

від 12.12.2024 по справі 587/3661/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/3661/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району про визнання права власності у порядку спадкування.

встановив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 4.7797 га з кадастровим номером 5924787300:02:002:0025, площею 0.1894 га з кадастровим номером 5924787300:02:002:0258 та площею 0.6113 га з кадастровим номером 5924787300:02:005:0188 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явилась, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідач в судове засідання не з`явилась в письмовій заяві просив справу слухати без їх участі, проти позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 ( а.с.5-8). 17 січня 2003 року Сульською сільською радою Сумського району Сумської області було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , яким вона частку житлового будинку та майновий пай заповідала ОСОБА_3 , а все інше майно заповідача позивачці( а.с.9).

Позивачка 12.08.2003 року подала заяву про прийняття спадщини, державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Каблучко О.М. відкрита спадкова справа №498/2003. Цього ж дня, а саме 12.08.2003 року ОСОБА_3 було подано нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь позивачки.

17 листопада 2003 року позивачці було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 , зокрема і на право на земельну частку (пай) розміром 5.57 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Дружба» Сумського району Сумської області.

Розпорядженням Голови Сумської районної державної адміністрації №300 від 02.06.2004 було передано у власність позивачці земельні ділянки площею 0,6113 га, кадастровий номер 5924787300:02:005:0171, площею 0,2426 га, кадастровий номер 5924787300:02:005:0045, площею 4,9065 га, кадастровий номер 5924787300:02:007:0025, видано державний акт серії СМ № 068754 від 10.08.2004р. на право власності на земельну ділянку площею 5,7604га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області.

Протягом довгих років позивачка користувалася успадкованою після смерті баби ОСОБА_2 земельною ділянкою, передавала її в оренду. Проте, рішенням Сумського районного суду Сумської області від 15.11.2023 року по справі №587/417/23 визнано недійсним державний акт серії СМ №068754 від 10.08.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 5,7604 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області, який видано позивачці, скасовано державну реєстрацію права власності позивачки на земельні ділянки, що розташовані у Сумському районі Сумської області загальною площею 0,6113 га, кадастровий номер 5924787300:02:005:0171, загальною площею 0,2426 га, кадастровий номер 5924787300:02:005:0045, загальною площею 4,9065 га, кадастровий номер 5924787300:02:007:0025 та визнано за ОСОБА_4 право власності на зазначені вище земельні ділянки. Таких висновків суд дійшов з тієї підстави, що при видачі державного акту позивачці була допущена помилка і їй помилково передані земельні ділянки, які належали іншій особі з ідентичним прізвищем та іменем, проте іншої площі та конфігурації від тих, які передавалися спадкодавиці позивачки. Тобто, у списку громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» значилось 2 землевласники: ОСОБА_2 баба позивачки, якій передавалось у власність 5,5804 га, та ОСОБА_5 , якій передавались у власність земельні ділянки загальною площею 5,7604 га (4,9035 га ріллі, 0,2426 га сіножаті та 06113 га пасовищ).

Таким чином, після смерті баби, позивачка звернулася до управління земельних ресурсів та отримала державний акт на право на земельні ділянки площею 5,7604 га (4,9035 га ріллі, 0,2426 га сіножаті та 06113 га пасовищ), які передавалися не бабі позивачки ОСОБА_2 , а іншій особі ОСОБА_6 , та разом із цим, уже після смерті ОСОБА_2 , а саме у квітні 2004 року, на її ім`я був виданий державний акт на право власності на земельні ділянки загальною площею 5,5804 га (4.7797 га ріллі, 0.1894 га сіножаті та 0,6113 га пасовищ).

Тобто, позивачка у встановлені законом строки вчинила усі юридично значимі дії з метою оформлення спадкових прав після смерті баби ОСОБА_2 , а саме вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, звернулася до компетентних органів, якими помилково були передані позивачці у власність чужі земельні ділянки, внаслідок чого позивачку позбавлено права власності на земельні ділянки. Разом із цим, земельні ділянки, які позивачка на даний час має намір успадкувати, до даного часу значаться за спадкодавицею ОСОБА_2 , а тому отримавши завірену копію державного акту сер. СМ №057359, позивачка через представника звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на належні земельні ділянки.

17 вересня 2024 року державним нотаріусом Сумської райдержнотконтори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмовлено позивачці у видачі свідоцтв на право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 4.7797 га з кадастровим номером 5924787300:02:002:0025, площею 0.1894 га з кадастровим номером 5924787300:02:002:0258 та площею 0.6113 га з кадастровим номером 5924787300:02:005:0188, що розташовані на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 .

Підставами для відмови у видачі свідоцтв послугували ті обставини, що позивачці раніше видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 5,57 в умовних кадастрових гектарах, а також та обставина, що державний акт на право власності на земельну ділянку, який видавався спадкодавиці ОСОБА_2 , було видано уже після її смерті. Як зазначає нотаріус, державний акт не відповідає вимогам закону та матеріалам спадкової справи, недоліки у документі не можуть бути виправлені на даний час. Питання передачі уже померлій спадкодавиці ОСОБА_7 у власність земельних ділянок, видачі державного акту також жодним чином не могло залежати від дій чи бездіяльності позивачки.

Згідно пункту 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Тобто, за загальним правилом, визначеним в Главах 87, 89 ЦК України, здійснення права на спадкування та оформлення спадкоємців в спадкових правах здійснюється через нотаріуса і лише у тих випадках, коли об`єктивно неможливо спадкоємцеві оформитись в спадкових правах через нотаріуса суд вправі визнати за таким спадкоємцем право власності на майно в порядку спадкування.

Таким чином, оцінюючи надані стороною докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 392, 1268 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки загальною площею 4.7797 га з кадастровим номером 5924787300:02:002:0025, площею 0.1894 га з кадастровим номером 5924787300:02:002:0258 та площею 0.6113 га з кадастровим номером 5924787300:02:005:0188 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко