Рішення
від 06.12.2024 по справі 607/20100/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2024Справа №607/20100/24

06грудня 2024року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Байковецької сільської ради про визначення додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя 18 лютого 2022 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належні йому земельні ділянки їй. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала роз`яснення про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Зазначила, що у встановлений строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність вищевказаного заповіту та перебування земельних ділянок у власності батька, їх приватизації останнім.

Посилаючись на наведене та те, що вона не знала про наявність заповіту, просила задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, до участі в справі у якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Попередньо представник позивача адвокат Заводовська М.Л. подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Представник Байковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі. У вирішенні позовних вимог покладаються на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо на адресу суду, засобами поштового зв`язку, надійшла заява від ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15 вересня 1973 року.

03 жовтня 1992 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 1992 року, виданим відділом РАЦС міської адміністрації м. Тернопіль. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №816036 від 02 березня 2006 року, виданого Тернопільським районним відділом земельних ресурсів Тернопільського районної держадміністрації вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,77 га, кадастровий номер 6125284500010010540, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №816035 від 02 березня 2006 року, виданого Тернопільським районним відділом земельних ресурсів Тернопільського районної держадміністрації, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,38 га, кадастровий номер 6125284500010010129, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

18 лютого 2022 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем старостою Курниківського старостинського округу Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Гуль В.М., зареєстрований в реєстрі за №1-21, згідно з яким заповів належні йому земельні ділянки позивачу ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26 вересня 2023 року, виданим Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №117.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

06 червня 2024 року керуючим справами (секретар) виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Гелей Г.В. посвідчено заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі за №6-129.

З відповіді приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Нечай Л.С. за №170/01-16 від 01 серпня 2024 року вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заведена. ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не була зареєстрована з ОСОБА_3 на момент його смерті та вважається такою, що спадщину не прийняла у встановлений законом строк. Для продовження строку для прийняття спадщини рекомендовано звернутися до суду.

Згідно витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 31 жовтня 2008 року по 24 вересня 2023 року за №1521, складеного Байковецькою сільською радою вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (дочка), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №78898537 від 25 жовтня 2024 року, інформація у спадковому реєстрі стосовно ОСОБА_3 в реєстрі відсутня.

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини розпочався 25 вересня 2023 року і завершився 25 лютого 2024 року.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася 01 серпня 2024 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується матеріалами справи.

Інший спадкоємець за законом дочка ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будь-яких заперечень щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суду не надала.

Як на поважність причин пропуску строку позивач посилається на те, що вона не знала про наявність заповіту на її користь та перебування у власності спадкодавця земельних ділянок, їх приватизації останнім.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту спадкодавця в її користь, незначний термін пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що вказані обставини у сукупності слід визнати поважними причинами пропуску строку.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачі: Байковецька сільська рада, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 16 грудня 2024 року.

Головуюча І.М. Черніцька

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123890175
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —607/20100/24

Рішення від 06.12.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Рішення від 06.12.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні