Ухвала

від 19.12.2024 по справі 175/4892/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4892/24

Провадження № 2/175/846/24

УХВАЛА

"19" грудня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ЖуравельТ.С.,за участюсекретаря судовогозасідання ВербицькоїК.В.,розглянувши у підготовчомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся доДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті зпозовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач просив підготовче засідання здійснювати без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддею було зроблено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо надання інформації чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 за період з 2021 року по теперішній час.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, вищевказана інформація надається відповідно до ухвали суду про витребування інформації.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування інформації щодо перетину відповідачем державного кордону України.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_1 виданий 25.08.2016 року, за період з 2021 року по теперішній час.

Витребувані документи надіслати на адресу суду у строк до 31.01.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель