справа № 208/13312/24
№ провадження 2/208/2258/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 грудня 2024 р. м. Кам`янське
Суддя Заводськогорайонного судум.ДніпродзержинськаДніпропетровської областіГречана В.Г.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «ЮЖКОКС»про визнаннянезаконним таскасування наказівпро притягненнядо дисциплінарноївідповідальності,про поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тавідшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
12.11.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
За відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, які отримані на запит суду 28.11.2024 року, справа підсудна даному суду, тому вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.11.2024 року дана позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
13.12.2024 р., в межах строку встановленого вищевказаною ухвалою суду, від позивача до суду надійшла виправлена позовна заява, з урахуванням, недоліків зазначених в ухвалі суду від 28.11.2024 року.
У своєму позові позивач просить суд:
Поновити ОСОБА_1 строки звернення до суду з вирішення трудового спору, установлені статтею 233 КЗпП України, в частині оскарження наказу по ПРАТ «Южкокс» № 592-ОС від 19.07.2024 р. про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та в частині позовних вимог про поновлення його на роботі, визнавши причину їх пропуску поважною.
Поновити ОСОБА_1 на посаді електромонтера з ремонту та обслуговувания електроустаткування 6 розряду дільниці мереж та підстанцій електроцеху Приватного акціонерного товариства «Южкокс».
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Южкокс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 10 вересня 2024 року по день винесення рішення суду, що станом на день подання виправленої позовної заяви 13.12.2024 р. складає 62379,89 гр. та 20000 гр. у відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому суд враховує положення ч.ч.3-4 ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6ст. 19 ЦПК Україниданий спір є малозначним.
З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч.5 ст.279ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274,277,279ЦПК України суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 208/13312/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання призначити у приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, кабінет №18 на 17.01.2025 року о 16:00 год.
Про дату, час і місце судовог засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Гречана
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123891286 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Гречана В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні