Справа № 681/1380/24
Провадження 2-о/681/96/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2024 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Горгулько Н.А.,
з участю секретарясудових засідань Коваль Т.Л.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Полонному цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Чемеровецька селищна рада,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.
Вобґрунтування заяви зазначив, що вінє спадкоємцемза закономмайна,яке надень смертіналежало його матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, серед якого є право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Почапинці Чемеровецького району Хмельницької області, яке вона фактично прийняла в спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , проте за життя своє право на земельну частку (пай) юридично не оформила. Заявник вказує, що нотаріусом було виявлено, що у свідоцтві про смерть його батько « ОСОБА_3 », а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначений як « ОСОБА_4 ». Оскільки виникла дана розбіжність у написанні по батькові, нотаріус не може оформити належним чином спадкові права після смерті ОСОБА_2 , тому рекомендувала звернутися до суду.
У судове засідання заявник не з`явився, свої інтереси доручив представляти адвокату Цвігун Т.С., якав судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просить провести розгляд справи у її та заявника відсутності, подану заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).
Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), померлий значився як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , від 25.08.2011, виданого Почапинецькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Згідно з даними витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00047733028 від 30.10.2024 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 9).
Як вбачається з даних Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №063288 від 14.06.1996, ОСОБА_4 , який проживає у с. Почапинці Чемеровецького району Хмельницької області на підставі рішення №257 Чемеровецької райдержадміністрації від 06.05.1996 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстровано 15.06.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №783 (а.с.10-11).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Швець А.О. №312/02-14 від 25.10.2024 ОСОБА_2 прийняла після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Почапинці, Чемеровецького району Хмельницької області. Для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_1 надав Сертифікат на право на земельну частку (пай), де померлого вказано як « ОСОБА_4 ». Тому необхідно встановити факт належності документа померлому та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 12).
За даними копій господарських книг за 1958-1960 роки та за 1961-1963 роки померлий зазначений як ОСОБА_3 , а за 1991-1995 роки - як ОСОБА_4 (а.с. 13-15).
Згідно з п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 вказаної Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України громадянимають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для приведення документів у відповідність у зв`язку з оформлення спадщини, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки підтверджується дослідженими доказами.
Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Виправити помилку іншим шляхом, окрім судового, неможливо, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись наведеним, ст.ст.259, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Почапинці Камянець-Подільського району Хмельницької області, правовстановлюючого документа Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №063288, виданого 14.06.1996 на підставі рішення Чемеровецької райдержадміністрації №257 від 06.05.1996.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає по АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа - Чемеровецька селищна рада, код ЄДРПОУ 04403930, місцезнаходження: вул. Центральна, 40, с-ще Чемерівці Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 31601.
Головуюча Н.А. Горгулько
Суд | Полонський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123891528 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Полонський районний суд Хмельницької області
Горгулько Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні