Справа № 183/12010/24
№ 2/183/4873/24
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
для усунення недоліків
16 грудня 2024 року м. Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Фролова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на квартиру, загальною площею 38,01 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024, справу передано на розгляд судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фроловій В.О.
Ухвалою від 28 листопада 2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим надано строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції, яка містить ціну позову, відомості про дійсну вартість спірного майна, із зазначенням доказів, що підтверджують дійсну вартість спірного майна - на час звернення позивача до суду та наданням копій цих письмових доказів; подання документу про сплату судового збору на суму, що складає 1% ціни позову, але не менше 1211,20 грн.
09 грудня 2024 року через підсистему Електронний суд представником позивача, Бевз О.І., подано заяву про усунення недоліків з додатками. Вказані процесуальні документи передані на розгляд 12 грудня 2024.
Ознайомившись із вказаною вище заявою про усунення недоліків, суддя приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Представником позивача зазначено, що в зв`язку з тим, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, на її думку на ОСОБА_1 розповсюджуються вимоги пункту 21 частини першої ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тобто остання звільнена від сплати судового збору.
З вказаним твердженням суд не погоджується оскільки відповідно до п.21 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справахза заявамипро встановленняфактів,що маютьюридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
В даному випадку позивачем подано позовну заяву про визнання права власності, що розглядається в загальному позовному провадженні, а не заяву, про встановлення факту, яка розглядається в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху, з врахуванням наданого висновку про орієнтовну вартість майна.
Згідно вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.
Отже, при поданні позову позивач повинен сплатити судовий збір, з урахуванням ціни позову.
Разом з тим, приймаючи до уваги визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не більше, ніж на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 127, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 , процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 183/12010/24 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Запропонувати позивачу впродовж п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки, а саме:
- долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі відсутності документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл. /м.Нов-ськ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA388999980313111206000004581
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 16 грудня 2024 року.
Суддя В.О. Фролова
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123892245 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Фролова В. О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Фролова В. О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Фролова В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні