Ухвала
від 19.12.2024 по справі 742/7067/24
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/2016/24

Єдиний унікальний № 742/7067/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2024 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сафронова Юрія Івановича до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький хлібозавод» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сафронов Ю.І., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Прилуцький хлібозавод» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 135446,29 грн, завданої йому як власнику транспортного засобу, а також судові витрати у розмірі 1083,57 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2024 року позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сафронова Ю.І. до ПрАТ «Прилуцький хлібозавод» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП залишено без руху.

18.12.2024 року через систему «Електронний суд» до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сафронова Ю.І. надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Позовна заява, після виправлення недоліків, подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст.19 ЦПК Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючисьст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сафронова Юрія Івановича до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький хлібозавод» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Сафронова Юрія Івановича ( АДРЕСА_2 ) до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький хлібозавод» (вул. Пирятинська, 45, м. Прилуки, Чернігівська область) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП у відкритому судовому засіданні на 16січня 2024року об11-00год в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

У відповідності дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернетhttp://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123892857
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —742/7067/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

ДАВИДЧУК Д. П.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

ДАВИДЧУК Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні