Рішення

від 19.12.2024 по справі 150/625/24

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" грудня 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/625/24

Номер провадження: 2/150/267/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши у в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заколоцька Вікторія Дживанівна до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Залокоцька В.Д. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказаний позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до довідки Бабчинецької сільської ради від 27.08.2019 № 1533, ОСОБА_4 по день смерті постійно проживала в с. Бабчинці. На день смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 1,93 га, яка розташована в с. Бабчинці на території колишнього СТОВ «Поділля», право на яке посвідчено сертифікатом серії ВН № 0354030.

Спадкоємцями за законом після смерті бабки є ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 дочка, яка проживають в російській федерації. Втім спадщину вони не прийняли.

Батько позивача ОСОБА_5 при житті спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Позивач ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про наявність спадкового майна, адже в інакшому випадку був переконаний, що батько та його брат з сестрою мали б прийняти спадщину.

В лютому 2024 року до позивача як єдиного спадкоємця майна померлої ОСОБА_4 звернулися представники ТОВ «СХК «Вінницька Промислова група» з приводу укладення договору про продовження строку оренди земельної ділянки, що залишилася після смерті бабки. Таким чином позивач дізнався про наявність спадкового майна.

Вказане слугувало підставою того, що постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори від 15.02.2024 № 29/02-31 позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Залокоцька В.Д. подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з`явився, натомість головою Бабчинецької територіальної ради Могилів-Подільського району Вінницької області Зварич Н.П. подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сеільськоїради та щодо визнання позовних вимог.

Треті особи повідомлені про розгляд справи шляхом публікації оголошень на вебпорталі судової влади України, втім в судове засідання не з`явилися, заяв по суті справи теж не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності та співставленні дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до довідки Бабчинецької сільської ради від 27.08.2019 № 1533, ОСОБА_4 по день смерті постійно проживала в с. Бабчинці. На день смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 1,93 га, яка розташована в с. Бабчинці на території колишнього СТОВ «Поділля», право на яке посвідчено сертифікатом серії ВН № 0354030.

Спадкоємцями за законом після смерті бабки є ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 дочка, яка проживають в російській федерації. Втім спадщину вони не прийняли.

Батько позивача ОСОБА_5 при житті спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Позивач ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про наявність спадкового майна, адже в інакшому випадку був переконаний, що батько та його брат з сестрою мали б прийняти спадщину.

В лютому 2024 року до позивача як єдиного спадкоємця майна померлої ОСОБА_4 звернулися представники ТОВ «СХК «Вінницька Промислова група» з приводу укладення договору про продовження строку оренди земельної ділянки, що залишилася після смерті бабки. Таким чином позивач дізнався про наявність спадкового майна.

Вказане слугувало підставою того, що постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори від 15.02.2024 № 29/02-31 позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Досліджені судом докази та мотиви позову дають підстави дійти висновку, що позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України наявні підстави для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 200, 259, 265, 272, 273, 281-283 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заколоцька Вікторія Дживанівна до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці, який обраховувати від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення виготовлено у відповідності до ст. 259 ЦПК України 19.12.2024.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН