Рішення

від 17.12.2024 по справі 127/20265/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20265/24

Провадження № 2/127/2832/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Позов мотивований тим, що з 10.11.2015 року між сторонами існують правовідносини, згідно з якими Товариство здійснює розподіл електричної енергії, на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , оформлений на споживача - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Об?єкт побутового споживача). У відповідності до статей 633 та 634 Цивільного кодексу України, Відповідач фактично приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії №120100883, присвоєний ЕІС код 6226621400437347, наявний діючий особовий рахунок споживача електричної енергії - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та споживанням електричної енергії за вказаною адресою. Відповідач не звертався до позивача щодо зміни або розірвання договору/закриття особового рахунку № НОМЕР_1 на підставі якого надається послуга з розподілу електричної енергії і відповідно до якого він є споживачем електричної енергії.

Відповідно до норм ПРРЕЕ, 18.04.2022 представниками АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» Ткачуком М.І. - провідним інженером з ТА СВК, ОСОБА_2 - начальником СВК, ОСОБА_3 - начальником оперативно-аналітичного відділу, Спрутом О.О. - інженером з ТА ГТА СО «Вінницькі міські електричні мережі» в присутності ОСОБА_1 , який допустив представників ОСР за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки, було здійснене обстеження електроустановок та перевірена схема обліку електричної енергії відповідача. Також виявлено індикацію внутрішньовбудованого індикатора: на дисплеї висвічується повідомлення «Error Radio», що свідчить про вплив на лічильник типу NIK 2303 АРКІТ заводський номер 0309933, встановленого на об?єкті відповідача, електромагнітного поля. Представниками позивача встановлено, що відповідачем було порушено норми підпунктів 6 та 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, якими встановлено зобов?язання споживача електричної енергії забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об?єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб та забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. Виявлене порушення ПРРЕЕ продемонстровано ОСОБА_1 . Проведено фото фіксацію виявленого порушення Відповідно до норм пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, на місці виявлення порушення, представниками позивача у присутності відповідача, який допустив для проведення перевірки, був складений Акт про порушення ПРРЕЕ №3582 від 18.04.2022, яким зафіксовано безпосередньо факт порушення відповідачем підпунктів 6 та 8 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, якими визначено зобов?язання споживача електричної енергії забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об?єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб.

Відповідно до вимог п. 8.2.6. ПРРЕЕ відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, про що зроблено відповідний запис в п. 11 Акту №3582. Відповідач ОСОБА_1 від підпису про ознайомлення з Актом відмовився. Відмову споживача підписувати акт про порушення засвідчено свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивачем листом №CO-51-1278 від 27.05.2022 запрошено відповідача прибути на засідання комісії оператора системи. 03.04.2023 листом №CO-51-731 позивачем повторно запрошено відповідача на засідання комісії оператора системи.

13.04.2023 комісією управління АТ «Вінницяобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був розглянутий Акт про порушення №3582 від 18.04.2022. ОСОБА_1 не скористався правом участі в засіданні комісії. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №219 від 13.04.2023 та направлене відповідачу листом №CO-51-886 від 20.04.2023.

За результатами розгляду акту комісією оператора системи прийнято рішення здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРЕЕ №3582 від 18.04.2022, внаслідок порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 , відповідно до підпункту 4 пункту 8.4.2. пункту 8.4.11. Правил роздрібного ринку електричної енергії за шість місяців по день виявлення порушення: з 19.10.2021 по 18.04.2022, згідно пп. 1 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних: кількість днів для розрахунку Комісія визначила за 182 календарні дні по день виявлення порушення з 19.10.2021 р. по 18.04.2022 р.; договірна потужність - 16 кВт; час використання електрообладнання - 24 годин на добу; коефіцієнт сезонності - 0,8 (в період з 01 травня до 30 вересня); 1 (в період з 01 жовтня до 30 квітня); коефіцієнт використання - 0,2; за середньою ціною купівлі однієї кіловат - години електричної енергії АТ «Вінницяобленерго» з 19.10.2021 року по 18.04.2022 року.

Згідно проведеного розрахунку, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ складає 75722 грн. 87 коп. за 13701 кВт*год. необлікованої електричної енергії. 20.04.2023 листом №CO-51-886 позивач СО «Вінницькі міські ЕМ» направив на адресу відповідача копію протоколу №219 від 13.04.2023 засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №3582 та рахунок на оплату вартості необлікованої електроенергії в сумі 75722,87 грн. Проте на день звернення до суду з позовом відповідач нараховану суму вартості необлікованої електричної енергії, донарахованої по Акту про порушення №3582 в розмірі 75722 грн. 87 коп. не сплатив і в добровільному порядку не розраховується з позивачем.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у сумі 75722,87 грн, а також судовий збір.

Позивачем АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» було подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

24.09.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №83280) згідно якого відповідач просив відмовити у задоволенні позову, так як вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними, оскільки позивачем не доведено обставин, які свідчать про факт передачі споживачу на збереження індикаторів дії впливу електричного поля, про факт впливу на лічильник електричної енергії електричного поля та неспроможність лічильника виконувати основну його функцію комерційний облік спожитої електричної енергії, та не доводять порушення Відповідачем ПРРЕЕ, які призвели до заподіяння з вини відповідача збитків в сумі 75722,87 грн. Вказує, що доказів встановлення на об`єкті споживача і передачі на зберігання засобу обліку з індикаторами впливу магнітного та електричного поля із заводським номером №0309933, матеріали справи не містять. Крім того, відповідачем не визнається, що акт про порушення було складено за його участі. Відповідач наголошує, що саме по собі відображення на дисплеї лічильника помилки «Error radio» не свідчить про фактичний вплив на лічильник електричної енергії електричного поля, оскільки як станом на 18.04.2022 так і в подальшому не було виявлено і зафіксовано у належний спосіб факт впливу на лічильник електричної енергії електричного поля та порушень у роботі лічильника. Відповідач також вказує на відсутність журналу подій лічильника NIK 2303 APK1T, заводський номер 0309933, згідно якого могли бути зафіксовані факти впливу електромагнітною енергією, а також відсутність результатів будь-яких обстежень приладу обліку спеціалізованою установою на предмет виявлення ознак впливу електричного поля та коректної роботи лічильника. Крім того, відповідач не визнає зазначені позивачем обставини щодо приєднання до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та заперечує факт споживання електричної енергії починаючи з 01.01.2019.

30.09.2024 позивачем надано до суду відповідь на відзив (вх. №85103) згідно якої позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Зазначає, що фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є споживання електричної енергії, що підтверджується витягом (скріншотом) з електронної бази побутових споживачів електричної енергії м. Вінниці по особовому рахунку № НОМЕР_1 - побутового споживача - ОСОБА_1 . Крім цього, від ОСОБА_1 до оператора системи розподілу не надходило заяв про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об?єкт, що також підтверджує факт споживання відповідачем електричної енергії та акцептування публічного договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії. Отже, з 01.01.2019 між оператором системи розподілу - АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські ЕМ» та ОСОБА_1 існують правовідносини у відповідності до яких, надається послуга з розподілу електричної енергії на об?єкт побутового споживача ОСОБА_1 , відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . У відповідності п.1.8.5 Настанови з експлуатації лічильників електричної енергії, при впливі на лічильник електромагнітного поля напруженістю більше 10 В/м в діапазоні частот від 80 до 2000 МГц тривалістю більше 3 с: - на дисплеї з?являється повідомлення «Error radio», тобто відображення на дисплеї лічильника цієї помилки і є свідченням впливу електромагнітного поля на даний лічильник. Отже, 18.04.2022 року представниками Оператора системи в присутності відповідача, який допустив представників ОСР на об?єкт, за адресою: АДРЕСА_1 , для перевірки, було здійснене обстеження електроустановок та перевірена схема обліку електричної енергії відповідача. В ході технічної перевірки представниками АТ «Вінницяобленерго» було виявлено індикацію внутрішньовбудованого індикатора: на дисплеї висвічується повідомлення «Error Radio», що свідчить про вплив на лічильник типу NIK 2303 ARK1T заводський номер 0309933, встановлено на об`єкті відповідача, електромагнітного поля. В присутності відповідача складено Акт про порушення ПРРЕЕ №3582 від 18.04.2022 (далі - Акт). Відмову споживача підписувати Акт про порушення засвідчено підписами свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 13.04.2023 комісією управління АТ «Вінницяобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був розглянутий Акт про порушення №3582 від 18.04.2022. А також вказано, що надані позивачем до позовної заяви в якості доказів фотознімки, що були зроблені в ході складення Акту про порушення №3582 від 18.04.2022, які підтверджують нарахування кількості та вартості необлікованої електричної енергії відбулося саме у зв?язку із виявленням цього порушення, про що зазначено у протоколі №219 засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ «Вінницяобленерго». Відтак позивач вважає, що ним надано належні та допустимі докази, що підтверджують факт втручання в роботу приладу обліку.

Своїм правом на подання заперечень відповідач не скористався.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2024 клопотання представника відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб залишено без задоволення.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.11.2015 між Акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №120100883 (а.с. 31-34). Згідно п. 28 цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. При цьому відомостей про розірвання цього договору чи припинення його дії матеріали справи не містять.

18.04.2022 представниками ОСОБА_6 - провідним інженером з ТА СВК АТ «ВОЕ», ОСОБА_2 - начальником СВК АТ «ВОЕ», ОСОБА_3 - начальником оперативно-аналітичного відділу, ОСОБА_7 - інженером з ТА ГТА СО «ВМЕМ», за участю ОСОБА_1 , встановлено, що у м. Вінниці, вул. Гонти, 1М порушено облік електричної енергії п.п. 8, п.п. 6 п. 5.5.5 ПРРЕЕ: незабезпечення збереження і цілісності установлених на території та/або об`єкті (у його приміщенні) споживача розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; незабезпечення належного технічного стану та безпечної експлуатації своїх електричних установок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, а саме при проведенні контрольного огляду виявлено порушення пломбувального матеріалу пломби №12534753, встановленої на доступі до лічильника. Згідно акта про пломбування №15/73. Також на РК дисплеї наявна індикація внутрішньовбудованого індикатора «Error Radio», що свідчить про вплив на лічильник електромагнітного поля. Порушення продемонстровано споживачу. Згідно п.10 цього акту представниками оператора системи вилучені прилад обліку, пломби ОСР. У зв`язку з вищевказаним представниками СО «Вінницькі міські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» 18.04.2022 складено акт про порушення №3582 (а.с. 25-28).

Споживач відмовився підписувати вказаний акт, при цьому його відмова засвідчена підписами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У відповідності до положень абз. 9 п. 8.2.5 ПРРЕЕ представниками оператора системи під час здійснення перевірки електроустановок здійснювалася фотофіксація виявлених порушень. Зокрема, у наданих позивачем фотоматеріалах відображено дисплей лічильника із зазначенням «Error Radio».

Відповідачу ОСОБА_1 надсилались запрошення №СО-51-731 від 03.04.2023, №СО-51-1278 від 27.05.2022 на засідання комісії по розгляду актів на 09.06.2022 та 13.04.2023 (а.с. 21, 22).

Із змісту листа ОСОБА_1 адресованого АТ «Вінницяобленерго» СО Вінницькі міські електричні мережі» вх. №СО-51/4173 від 08.06.2022 слідує, що ОСОБА_8 було отримано запрошення на комісію та копію акту про порушення №3582 від 18.04.2022 (а.с. 19).

Відповідно до рішення комісії управління АТ «Вінницяобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №3582 від 18.04.2022 (протокол №219), проведеного без участі споживача електричної енергії ОСОБА_1 , комісія здійснила розрахунок вартості необлікованої енергії на підставі Акту про порушення №3582 від 18.04.2022 згідно з п.п. 4 п.8.4.2, п.8.4.11 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних: провести розрахунок за шість календарних місяців з 19.10.2021 по 18.04.2022, згідно пп. 1 п. 8.4.8. ПРРЕЕ; договірна потужність - 16 кВт; час використання електрообладнання - 24 годин на добу; коефіцієнт сезонності - 0,8 (в період з 01 травня до 30 вересня); 1 (в період з 01 жовтня до 30 квітня); коефіцієнт використання - 0,2. Визначено обсяг необлікованої електричної енергії - 13701 кВт*год, а також вартість необлікованої електричної енергії - 75722,87 грн (а.с. 24).

Згідно розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ №3582 вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ з 19.10.2021 по 18.04.2022 складає 75722,87 грн за 13701 кВт*год. необлікованої електричної енергії (а.с. 23).

Копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку вартості необлікованої електроенергії та рахунок на оплату було надіслано ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку (а.с. 20).

Проте вимога про проведення оплати відповідачем не була виконана.

Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини між побутовим споживачем електричної енергії та енергопостачальною організацією регулюються ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила), а також Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі - Кодекс).

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Так згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку; отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято постанову №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.2.7. глави 1.2 розділу І ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до пункту 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2. глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу й вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з пунктом 5.2.1 Правил електропостачальник має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Відповідно до п. 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.2.5. глави 8.2 розділу VIII Правил (в редакції на дату виявлення порушення) передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Суд зазначає, що у акті про порушення №3562 від 18.04.2022 вказано, зокрема про наявність на РК дисплеї індикації внутрішньовбудованого індикатора «Error Radio», який свідчить про вплив на лічильник електромагнітного поля.

Відповідно до підпункту 4 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Зона впливу електромагнітного поля це простір, в якому напруга електричного поля перевищує допустимі норми (стаття 1 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів»).

Силові характеристики магнітного та електричних полів (окремо) визначені у пункті 8.4.3 ПРРЕЕ.

Індикатор дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів це пристрій, встановлений на/у лічильнику електричної енергії, призначений для фіксації впливу на лічильник постійного (змінного) магнітного або електричного полів, що призводить до змін у роботі лічильника (пункт 1.1.2 ПРРЕЕ).

Відповідно до пункту 8.4.4 ПРРЕЕ факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2-4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

Таким чином, проведення експертизи у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2-4 пункту 8.4.2 цієї глави, не вимагається.

У разі незгоди споживача з фактом впливу на лічильник електричної енергії фізичними полями, зафіксованим індикатором, який вмонтований у лічильник, споживач має право (з метою встановлення причин спрацювання індикатора) направити лічильник на експертизу (обстеження) до його виробника або іншої організації (підприємства), яка має право на її проведення згідно із законодавством.

Якщо власником лічильника є оператор системи, споживач має право протягом 50 календарних днів з дня виявлення представниками оператора системи факту спрацювання індикатора, який схемотехнічно вмонтований у лічильник, звернутися до оператора системи із заявою про направлення лічильника на експертизу (обстеження). Оператор системи має протягом 7 робочих днів від дня отримання заяви споживача направити лічильник на експертизу (обстеження). Якщо за результатами експертизи (обстеження) підтверджено спрацювання індикатора через вплив на лічильник фізичних полів, споживач відшкодовує оператору системи витрати на проведення експертизи (обстеження) лічильника.

Якщо за результатами експертизи (обстеження) встановлено, що індикатор, який схемотехнічно вмонтований у лічильник, спрацював не через вплив на лічильник фізичних полів, а з інших причин, здійснені згідно з вимогами цієї глави нарахування у зв`язку зі спрацюванням індикатора підлягають скасуванню. У цьому разі витрати споживача на проведення експертизи (обстеження) лічильника відшкодовуються власником лічильника.

Незгода споживача із визначеним порушенням не позбавляє її права провести експертизу та оскаржити рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом №219.

Крім того, відповідач, будучи обізнаним про складання відносно нього акту про порушення №3582, про що останній зазначено у листі від 08.06.2024, із відповідною заявою про незгоду з фактом впливу на лічильник електричної енергії та направленням у зв`язку з цим лічильника на експертизу (обстеження)не звертався.

Проведений позивачем розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ відповідачем не оспорювався і власних розрахунків ОСОБА_1 не надано.

При цьому, судом не приймаються до уваги відеозаписи із камер спостереження та скріншоти з них, оскільки вказані записи датовані «14.04.2022», тоді як відповідач посилається на останні в обґрунтування своїх доводів щодо обставин складання акту про порушення, що мало місце 18.04.2022, крім того із вказаних записів неможливо встановити обставин та місця відображеної на них події.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як передбачено статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Підпунктом 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Будь-яких контррозрахунків обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, здійсненої оператором системи на підставі Акта про порушення, відповідачем суду надано не було. З позовом (зустрічним позовом) про скасування рішення комісії по розгляду акта, яке оформлено протоколом №219 засідання комісії від 13.04.2024, ОСОБА_1 не звертався.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні та допустимі докази, які доводять факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, тому позовні вимоги про стягнення вартості необлікованої електричної енергії підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3028,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 р. №312, ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 75722,87 грн (сімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять дві гривні вісімдесят сім копійок), а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі», місцезнаходження: вул. Пирогова, буд. 174, м. Вінниця, Вінницька область, ЄДРПОУ 25509880;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна