Ухвала

від 16.12.2024 по справі 405/8348/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/8348/24

провадження № 1-кс/405/3550/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 29.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024121550000119 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого в ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке вилучено 11.12.2024 під час проведення обшуку ординаторської в корпусі №6 КНП «Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної ради за адресою м.Кропивницький, проспект Університетський 2/5 та в ході особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

- в ході особистого обшуку ОСОБА_4 останнім добровільно видано заздалегідь ідентифіковані грошові кошти отримані в якості неправомірної вигоди, а саме грошові купюри, номінальною вартістю 500 (п`ятсот) гривень кожна, загальною кількістю 32 купюр, які мають серією та номер ВУ7143929, АА7302934, АЕ5327799, ЄА 6604256, АЛ8288702, ГМ3004434, ГК9293019, ВТ6210576, АП6255977, АН1342989, АП2216991, АП3014489, ЕН7859814, ЕЖ5181561, ЕИ4434072, ЕВ2002758, ЕЗ4783535, ВС9648000, ЕИ5286187, ЄМ4635671, ХВ2064147, ЄН0878660, ЗГ4300906, ЕЖ3919743, ЄЗ8106303, ЕН3455182, ЕВ0388859, ХВ2378634, ВЖ3586596, ВЖ2173808, ЄС5468070, ЕС1775263.

Крім того, вилучено особисті грошові купюри, номінальною вартістю 1000 (тисяча) гривень кожна, загальною кількістю 5 купюр, які мають серією та номер: БП5047137, ЕБ8549891, АД4666069, АМ0812374, ГН4225509, грошова купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот) гривень з серією та номером ЄИ2315674, грошові купюри номінальною вартістю 200 (двісті) гривень у кількості 6 купюр з серією та номером АТ5424234, ЄА1758363, ДБ7349709, ЄД9862936, ДД9245777, ЕБ9278817, грошова купюра номінальною вартістю 100 (сто) гривень з серією та номером УИ8132769, грошові купюри номінальною вартістю 50 (п`ятдесят) гривень з серією та номером ПЖ4210742, ЕЖ1603679 та грошові купюри номінальною вартістю 20 (двадцять) гривень з серією та номером ЄВ7300722, АК0667318.

-мобільний телефон Самсунг А536Е/DS у чорному чохлі з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Також вилучена Медична справа ОСОБА_5 з наступними документами:

- Згода на обробку персональних даних від 11.12.2024 року на 1 арк.

- Довідка ВЛК №5072 від 09.12.2024 (в двох екземплярах);

- Направлення на медичний огляд ВЛК від 09.09.2024 на 1 арк.

- Службова характеристика на ОСОБА_5 від 09.09.2024 на 1 арк.

- Медична характеристика на ОСОБА_5 від 03.09.2024 на 1 арк.

- Довідка №132/2 на 1 арк.

- Протокол обстеження щитоподібної залози на 1 арк від 31.07.2024

- Консультативний висновок спеціаліста від 01.08.2024 на 1 арк.

- Картка обстеження та медичного огляду на 2 арк.

- Заключення УЗД від 25.10.2024 на 1 арк.

- Заключення томографії від 27.09.2024 на 3 арк.

- Заключення УЗД 22.11.2024 на 1 арк.

- Консультативний висновок спеціаліста від 16.10.2024 на 1 арк.

- Копія першої сторінки контрольної картки диспансерного нагляду на 1 арк.

- Додаток до довідки форми №13 з рукописним висновком лікаря-травматолога ОСОБА_4 на 1арк.

- Консультативний висновок спеціаліста від 18.11.2024, від 31.10.2024 на 2 арк.

- Висновок лікаря обласного клінічного онкологічного центру на 2 арк.від 09.10.2024, від 21.10.2024.

- Результати аналізів на 5 арк.

- Результати аналізів на 2 арк. лікарні імені О.С. Лучанського.

- Результати УЗД на 1 арк. від 13.08.2024.

- Опис до УЗД на 1 арк.

- Висновок лікаря-ендоскопіста на 1 арк. від 13.09.2024

- Висновок рентгену на 2 арк. від 09.09.2024, від 20.11.2024;

- Кардіограма.

В подальшому вилучено ряд документів, а саме:

- Копія наказу про залучення медичних працівників до роботи гарнізонної ВЛК №192-К/тм від 28.06.2024 на 2 арк.

- Копія наказу про затвердження персонального складу спеціалістів залучених до роботи гарнізонної ВЛК на 2024 рік з додатком на 8 арк.

- Копія посадової інструкції лікаря ортопеда-травматолога відділення кістково-гнійної хірургії на 3 арк.

- Витяг з наказу №158л від 10.08.2013 на 1 арк.

- Витяг з наказу командира військової частини ВЧ НОМЕР_5 №137 від 24.05.2024 про створення ВЛК на 2024 рік на 2 арк.

- Роздруківка журналу протоколів засідань ВЛК на 15 арк.

Слідчим стверджується, що виявленні та вилучені в ході проведення обшуків речі та документи, містять на собі сліди та інформацію скоєння злочину, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання у кримінальному провадженні як доказів, які сприятимуть об`єктивному, повному і всебічному проведенню досудового розслідування та встановленню обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, накласти арешт з метою збереження вказаних речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без його участі та задовольнити його з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про арешт майна проводити без її участі та без участі підозрюваного, крім того, зазначила, що вона та її підзахисний заперечують проти задоволення клопотання, оскільки грошові купюри та мобільний телефон з сім-картками не мають відношення до кримінального провадження, оскільки не є речовими доказами по справі, а тому, відсутні підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подане клопотання, врахувавши письмову позицію слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 29.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024121550000119, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що він перебуваючи на посаді лікаря-ортопеда-травматолога відділення кістково-гнійної хірургії КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради та залучений до роботи позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_5 на базі КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» на правах її членів на посаду лікаря-ортопеда-травматолога, діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням військовими посадовими особами позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії на 2024 рік військової частини НОМЕР_5 , 04.12.2024 здійснив вимагання неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США від ОСОБА_5 за вирішення питання про визнання його таким що підпадає під норми ст. 64-б військово-лікарської комісії, тобто непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час за результатами проходження останнім військово-лікарської комісії.

У подальшому після проходження всіх необхідних медичних оглядів ОСОБА_5 , 11.12.2024 близько 12 години на попередню вимогу ОСОБА_4 , який діяв спільно з невстановленою досудовим розслідуванням службовою особою позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії на 2024 рік військової частини НОМЕР_5 , прибув до службового кабінету останнього, що розташований в корпусі №6 КНП «Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної ради за адресою м. Кропивницький, просп. Університетський 2/5, де в ході бесіди на вимогу ОСОБА_4 передав останньому раніше обумовлену суму неправомірної вигоди в загальній сумі в гривневому еквіваленті - 16 000 гривень, за вирішення питання про визнання ОСОБА_5 непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час, тобто таким що придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики зв`язку, оперативного забезпечення, охорони. Непридатним до служби у підрозділах спеціального призначення, десантно-штурмових військах, морській піхоті, на підводних човнах, надводних кораблях, у спецспорудах.

11.12.2024 , в період часу з 12 год. 38 хв. по 15 год. 54 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда проведено обшук ординаторської в корпусі №6 КНП «Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної ради за адресою м. Кропивницький, просп.Університетський 2/5, де в той час перебував ОСОБА_4 .

В ході особистого обшуку ОСОБА_4 останнім добровільно видано заздалегідь ідентифіковані грошові кошти отримані в якості неправомірної вигоди, а саме грошові купюри, номінальною вартістю 500 (п`ятсот) гривень кожна, загальною кількістю 32 купюр, які мають серією та номер ВУ7143929, АА7302934, АЕ5327799, ЄА 6604256, АЛ8288702, ГМ3004434, ГК9293019, ВТ6210576, АП6255977, АН1342989, АП2216991, АП3014489, ЕН7859814, ЕЖ5181561, ЕИ4434072, ЕВ2002758, ЕЗ4783535, ВС9648000, ЕИ5286187, ЄМ4635671, ХВ2064147, ЄН0878660, ЗГ4300906, ЕЖ3919743, ЄЗ8106303, ЕН3455182, ЕВ0388859, ХВ2378634, ВЖ3586596, ВЖ2173808, ЄС5468070, ЕС1775263.

Крім того, вилучено особисті грошові купюри, номінальною вартістю 1000 (тисяча) гривень кожна, загальною кількістю 5 купюр, які мають серією та номер: БП5047137, ЕБ8549891, АД4666069, АМ0812374, ГН4225509, грошова купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот) гривень з серією та номером ЄИ2315674, грошові купюри номінальною вартістю 200 (двісті) гривень у кількості 6 купюр з серією та номером АТ5424234, ЄА1758363, ДБ7349709, ЄД9862936, ДД9245777, ЕБ9278817, грошова купюра номінальною вартістю 100 (сто) гривень з серією та номером УИ8132769, грошові купюри номінальною вартістю 50 (п`ятдесят) гривень з серією та номером ПЖ4210742, ЕЖ1603679 та грошові купюри номінальною вартістю 20 (двадцять) гривень з серією та номером ЄВ7300722, АК0667318.

-мобільний телефон Самсунг А536Е/DS у чорному чохлі з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Також вилучена Медична справа ОСОБА_5 з наступними документами:

- Згода на обробку персональних даних від 11.12.2024 року на 1 арк.

- Довідка ВЛК №5072 від 09.12.2024 (в двох екземплярах);

- Направлення на медичний огляд ВЛК від 09.09.2024 на 1 арк.

- Службова характеристика на ОСОБА_5 від 09.09.2024 на 1 арк.

- Медична характеристика на ОСОБА_5 від 03.09.2024 на 1 арк.

- Довідка №132/2 на 1 арк.

- Протокол обстеження щитоподібної залози на 1 арк від 31.07.2024

- Консультативний висновок спеціаліста від 01.08.2024 на 1 арк.

- Картка обстеження та медичного огляду на 2 арк.

- Заключення УЗД від 25.10.2024 на 1 арк.

- Заключення томографії від 27.09.2024 на 3 арк.

- Заключення УЗД 22.11.2024 на 1 арк.

- Консультативний висновок спеціаліста від 16.10.2024 на 1 арк.

- Копія першої сторінки контрольної картки диспансерного нагляду на 1 арк.

- Додаток до довідки форми №13 з рукописним висновком лікаря-травматолога ОСОБА_4 на 1арк.

- Консультативний висновок спеціаліста від 18.11.2024, від 31.10.2024 на 2 арк.

- Висновок лікаря обласного клінічного онкологічного центру на 2 арк. від 09.10.2024, від 21.10.2024.

- Результати аналізів на 5 арк.

- Результати аналізів на 2 арк. лікарні імені О.С. Лучанського.

- Результати УЗД на 1 арк. від 13.08.2024.

- Опис до УЗД на 1 арк.

- Висновок лікаря-ендоскопіста на 1 арк. від 13.09.2024

- Висновок рентгену на 2 арк. від 09.09.2024, від 20.11.2024;

- Кардіограма.

В подальшому вилучено ряд документів, а саме:

- Копія наказу про залучення медичних працівників до роботи гарнізонної ВЛК №192-К/тм від 28.06.2024 на 2 арк.

- Копія наказу про затвердження персонального складу спеціалістів залучених до роботи гарнізонної ВЛК на 2024 рік з додатком на 8 арк.

- Копія посадової інструкції лікаря ортопеда-травматолога відділення кістково-гнійної хірургії на 3 арк.

- Витяг з наказу №158л від 10.08.2013 на 1 арк.

- Витяг з наказу командира військової частини ВЧ НОМЕР_5 №137 від 24.05.2024 про створення ВЛК на 2024 рік на 2 арк.

- Роздруківка журналу протоколів засідань ВЛК на 15 арк.

Постановою слідчого від 11.12.2024 вилучені речі та документи визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним (ч.3 ст.41 Конституції України).

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що речі, гроші, документи мають значення для кримінального провадження та можуть містити в собі відомості кримінального правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Клопотання про арешт майна слідчим обґрунтовано тим, що тимчасово вилучені документи та речі, які перелічені вище, є речовим доказом, що відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Матеріалами клопотаннядоведено,що вчиненокримінальне правопорушення,зазначені уклопотанні речі,грошові коштита предмети,на якіслідчий проситьнакласти арешт,відповідають критеріям,що передбаченіст.98КПК України,можуть бутивикористані якдоказ фактучи обставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,а незастосуванняарешту майнаможе призвестидо йоговтрати,пошкодження абонастання іншихнаслідків,які можутьперешкодити кримінальномупровадженню.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави арешту на зазначені вище речі, грошові кошти та предмети, можливості використання їх як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 11.12.2024 тимчасово вилучено в ході обшуку ординаторської в корпусі №6 КНП «Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної ради за адресою м.Кропивницький, проспект Університетський 2/5 та особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме:

-грошові кошти отримані в якості неправомірної вигоди, а саме грошові купюри, номінальною вартістю 500 (п`ятсот) гривень кожна, загальною кількістю 32 купюр, які мають серією та номер ВУ7143929, АА7302934, АЕ5327799, ЄА 6604256, АЛ8288702, ГМ3004434, ГК9293019, ВТ6210576, АП6255977, АН1342989, АП2216991, АП3014489, ЕН7859814, ЕЖ5181561, ЕИ4434072, ЕВ2002758, ЕЗ4783535, ВС9648000, ЕИ5286187, ЄМ4635671, ХВ2064147, ЄН0878660, ЗГ4300906, ЕЖ3919743, ЄЗ8106303, ЕН3455182, ЕВ0388859, ХВ2378634, ВЖ3586596, ВЖ2173808, ЄС5468070, ЕС1775263.

-мобільний телефон Самсунг А536Е/DS у чорному чохлі з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

-медична справа ОСОБА_5 з наступними документами:

-згода на обробку персональних даних від 11.12.2024 року на 1 арк.

-довідка ВЛК №5072 від 09.12.2024 (в двох екземплярах);

-направлення на медичний огляд ВЛК від 09.09.2024 на 1 арк.

-службова характеристика на ОСОБА_5 від 09.09.2024 на 1 арк.

-медична характеристика на ОСОБА_5 від 03.09.2024 на 1 арк.

-довідка №132/2 на 1 арк.

-протокол обстеження щитоподібної залози на 1 арк від 31.07.2024;

-консультативний висновок спеціаліста від 01.08.2024 на 1 арк.

-картка обстеження та медичного огляду на 2 арк.

-заключення УЗД від 25.10.2024 на 1 арк.

-заключення томографії від 27.09.2024 на 3 арк.

-заключення УЗД 22.11.2024 на 1 арк.

-консультативний висновок спеціаліста від 16.10.2024 на 1 арк.

-копія першої сторінки контрольної картки диспансерного нагляду на 1 арк.

-додаток до довідки форми №13 з рукописним висновком лікаря-травматолога ОСОБА_4 на 1арк.

-консультативний висновок спеціаліста від 18.11.2024, від 31.10.2024 на 2 арк.

-висновок лікаря обласного клінічного онкологічного центру на 2 арк. від 09.10.2024, від 21.10.2024.

-результати аналізів на 5 арк.

-результати аналізів на 2 арк. лікарні імені О.С. Лучанського.

-результати УЗД на 1 арк. від 13.08.2024.

-опис до УЗД на 1 арк.

-висновок лікаря-ендоскопіста на 1 арк. від 13.09.2024

-висновок рентгену на 2 арк. від 09.09.2024, від 20.11.2024;

-кардіограма.

-копія наказу про залучення медичних працівників до роботи гарнізонної ВЛК №192-К/тм від 28.06.2024 на 2 арк.

-копія наказу про затвердження персонального складу спеціалістів залучених до роботи гарнізонної ВЛК на 2024 рік з додатком на 8 арк.

-копія посадової інструкції лікаря ортопеда-травматолога відділення кістково-гнійної хірургії на 3 арк.

-витяг з наказу №158л від 10.08.2013 на 1 арк.

-витяг з наказу командира військової частини ВЧ НОМЕР_5 №137 від 24.05.2024 про створення ВЛК на 2024 рік на 2 арк.

-роздруківка журналу протоколів засідань ВЛК на 15 арк, - із забороною у користуванні та розпорядженні переліченими речами, грошима, документами.

-грошові купюри, номінальною вартістю 1000 (тисяча) гривень кожна, загальною кількістю 5 купюр, які мають серією та номер: БП5047137, ЕБ8549891, АД4666069, АМ0812374, ГН4225509, грошова купюра номінальною вартістю 500 (п`ятсот) гривень з серією та номером ЄИ2315674, грошові купюри номінальною вартістю 200 (двісті) гривень у кількості 6 купюр з серією та номером АТ5424234, ЄА1758363, ДБ7349709, ЄД9862936, ДД9245777, ЕБ9278817, грошова купюра номінальною вартістю 100 (сто) гривень з серією та номером УИ8132769, грошові купюри номінальною вартістю 50 (п`ятдесят) гривень з серією та номером ПЖ4210742, ЕЖ1603679 та грошові купюри номінальною вартістю 20 (двадцять) гривень з серією та номером ЄВ7300722, АК0667318, із забороною у розпорядженні зазначеними грошовими коштами.

Копію ухвали суду негайно після її постановлення надіслати слідчому, підозрюваному та захиснику.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7