Ухвала

від 29.11.2024 по справі 392/2029/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/2029/24

Провадження № 2-о/392/78/24

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мар`янівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2024 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заява подана з дотриманням вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заява підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає.

Відповідно доч.5ст.293ЦПК України,у випадках,встановлених пунктами1,9і 10частини другоїцієї статті,розгляд справпроводиться судомза обов`язковоюучастю адвокатаособи,стосовно якоїрозглядається справа.У разі якщо особане залучила адвоката,суд залучаєйого черезорган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'' особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Ураховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про залучення ОСОБА_2 адвоката, з метою дотримання її процесуальних прав у справі про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Керуючись статтями 19, 187, 260-261, 293, 299 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу за заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України: 04364673, вул. Центральна, 59, с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска на 06.02.2025 року о 10 год.

Судовий розгляд здійснувати у складі одного судді і двох присяжних.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун