Ухвала
від 16.12.2024 по справі 398/3970/18
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3970/18

провадження №: 6/398/5/24

УХВАЛА

Іменем України

"16" грудня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

представника відділу ДВС Шкуренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія подання державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 року державний виконавець Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Носкова М. звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю відомостей про місце його знаходження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в Олександрійському ВДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2/398357/19 від 21.03.2019 року, виданий Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Боржник злісно ухиляється від сплати аліментних платежів та станом на 01.09.2021 заборгованість становить 72 148,59 грн. Вжити примусових заходів щодо стягнення аліментних платежів з ОСОБА_1 неможливо, оскільки місце знаходження боржника невідоме. У зв`язку з чим просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець Олександрійського відділу державної виконавчої служби Шкуренко М.О. клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення державного виконавця Шкуренко М.О., дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Олександрійському відділі державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №58703091 з примусового виконання виконавчого листа №2/398/357/19 від 25.03.2019 року, виданого Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області 21.03.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову, тобто з 25 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно вказаного виконавчого листа боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_4 від 07.06.2021 року, він є батьком ОСОБА_1 та може повідомити, що його син за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає вже понад чотири роки. Де наразі перебуває син йому не відомо, оскільки він стосунки з ним не підтримує, будь-якого зв`язку з сином у нього немає. При цьому зазначив, що настільки йому відомо років два тому син поїхав на заробітки до Одеської області, куди саме, він не знає.

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_5 від 07.06.2021 року він є дідом ОСОБА_1 і може повідомити, що його онук понад чотири роки не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Понад чотири роки тому онук нібито поїхав на заробітки до Одеської області. Де на даний час перебуває його онук йому не відомо, оскільки останній до нього не приїжджає та зв`язку з ним ніякого немає.

Згідно з актом державного виконавця від 15.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає, місце його реєстрації та перебування не відоме.

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України від 21.09.201 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи, а також про осіб-боржників, які отримують пенсію, за параметрами запиту « ОСОБА_1 » інформація відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 21.09.2021 року про наявності відкритих рахунків та про джерела отримання доходів боржника, за параметрами запиту « ОСОБА_1 » інформація відсутня.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.09.2021 №276081971, відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження стосовно ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з розрахунком заборгованості Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 01.09.2021 року становить 72148,59 грн.

Відповідно до відповіді Державної податкової служби від 31.10.2024 року №236264560 про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб , розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 нараховано дохід від ТОВ «АРБЕТРОС ХАРКІВ»: за 3 квартал 2019 року в сумі 2628,6 грн; за 1 квартал 2020 року в сумі 2493,75 грн.

Згідно відповіді Пенсійного фонду від 31.10.2024 року №236264011 про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами. про їх останнє місце роботи, стосовно ОСОБА_1 маються відомості про отримання ним 01.02.2020 року заробітної плати/доходу застрахованої особи від ТОВ «АРБЕТРОС ХАРКІВ».

Відповідно до відповіді від 01.11.2024 року №236480312 Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону, відомості про перетин кордну ОСОБА_1 відсутні

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.12.2024 №408033088, відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження стосовно ОСОБА_1 відсутні.

Постановою державного виконавця Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області від 12.11.2024 року стосовно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2/398/357/19 виданого 21.03.2019 року.

На адресу останнього місця проживання ОСОБА_1 було направлено виклик державного виконавця від 13.11.2024 року №222800, що підтверджується копіює конверту Укрпошти та витягом про перевірку відстеження направлення поштового відправлення.

Згідно з розрахунком заборгованості Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області від 05.12.2019 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 01.12.2019 року становить 22427,42грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області від 11.12.2024 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 30.11.2024 року становить 173 569,67 грн.

Згідно копії відповіді Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 21.11.2024 року №6296/28/16, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту державного виконавця від 06.12.2024 року ОСОБА_1 зі слів сусідів за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, місце його перебування не відоме.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

На теперішній час, вимоги виконавчого документу боржником не виконані, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду не виконується боржником без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Носкової Марини про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук покласти на Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Після набрання законної сили копію ухвали для виконання направити до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18.12.2024 року о 16 год 45хв.

Суддя Я.М.Подоляк

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123894112
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —398/3970/18

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Подоляк Я. М.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Подоляк Я. М.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Подоляк Я. М.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Рішення від 08.01.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Рішення від 08.01.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні