Ухвала

від 19.12.2024 по справі 362/8570/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 362/8570/24

провадження № 2-о/362/256/24

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

19 грудня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ПоповичаО.В. перевірив матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин і

встановив:

До суду надійшла зазначена заява, відповідно якої її автор просить суд установити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до статті 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини другої цієї ж статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 302/991/19 від 15 квітня 2020 року.

Як уже зазначено, заявниця просить суд установити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Також, із заяви слідує, що заявник, бажаючи прийняти спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , звернулась до нотаріуса з приводу оформлення права на спадщину за законом, однак нотаріусом постановою від 21 листопада 2024 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії з підстав неможливості встановлення їх родинних відносин.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України в пункті 23 Постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин у порядку окремого провадження може бути встановлений лише певний факт, не пов`язаний із визнанням будь-якого права, а із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

За наведених обставин у відкритті провадження за даною заявою належить відмовити, роз`яснивши заявнику його право звернутися до суду в порядку позовного провадження за участю спадкоємців або у разі їх відсутності - територіальної громади, яка має право на звернення до суду щодо питання визнання спадщини відумерлою.

Крім того, з огляду на зміст та обґрунтування заяви, суд у контексті прав, на реалізацію яких спрямована заява, вважає за доцільне роз`яснити необхідність документального підтвердження внесення актового запису про смерть особи, після якої належить вирішити питання щодо відкриття спадщини.

Керуючись частиною четвертою статті 315 ЦПК України, суд

постановив:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Попович