Ухвала

від 19.12.2024 по справі 745/1153/24

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/1153/24

Провадження №2/745/359/2024

У х в а л а

"19" грудня 2024 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656) в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа служба у справах дітей Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 44060320) про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради діючи в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та просить:

1. Відібрати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав.

2. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН- НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , ІПН - НОМЕР_3 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

3. Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради для прийняття рішення про подальше влаштування дітей з тимчасової до сімейної форми влаштування.

Після отримання позовної заяви, суддя встановлює чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Ч.6 ст.14 ЦПК України визначено,що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві,зокрема, зазначаються відомості про наявність або відсутність електронного кабінету,однак позовна заява не містить інформації щодо наявності електронного кабінету.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч ч.5 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено підстав на звернення до суду в інтересах іншої особи,а саме ОСОБА_4 , оскільки позивач просить аліменти стягувати на його користь. Позовні вимоги в цій частині не обгрунтовані.

В порушення вимог п.8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документи про сплату судового збору матеріали справи не містять.

Об`єкти справляння судового збору визначено статтею третьою Закону України «Про судовий збір». Згідно з частиною першою зазначеної статті судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви,передбаченої процесуальним законодавством. Пільги щодо сплати судового збору, а також підстави звільнення від сплати судового збору визначено у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, однією з вимог позовної заяви є вимога про стягнення аліментів, за яку на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", позивач звільнений від сплати судового збору.

Іншою вимогою є вимога немайнового характеру, а саме відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.

В позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку із поданням позову щодо захисту прав малолітніх дітей.

Дійсно, за змістом пункту 12 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Однак, мова в даній статті йде про звернення до суду з заявами, а не позовними заяви. Законодавець в даній статті чітко розмежовує поняття "заяви" та "позовні заяви", за подачу яких судовий збір не справляється. В даному випадку позивач звертається до суду з позовною заявою, що унеможливлює застосування пункту 12 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» як підставу для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали позивач повинен подати позовну заяву чітко виклавши позовні вимоги в чатині підстав на звернення до суду в інтересах іншої особи,а саме ОСОБА_4 , зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав) згідно п.п.1 п.2 ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" в сумі 3028,00 грн.

Ревізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Сосн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA228999980313141206000025679

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сосницький районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260,261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву органу опіки та піклування Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656) в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа служба у справах дітей Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 44060320) про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль