Вирок

від 07.11.2024 по справі 760/1496/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/1496/24 1-кп/760/2415/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карижин Віньковецького р.-ну Хмельницької обл., громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого:

02.06.2023 Новоушицьким районним судом Хмельницької обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,раніше судимого:

10.03.2023 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Жакси Жаксинського р-ну Цілиноградської обл., Республіка Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю сторін:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02.06.2023, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк утримання під вартою з 01.12.2023 по 12.12.2023.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2023, та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 01.12.2023.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» матеріальну шкоду в сумі 13 128 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» матеріальну шкоду в сумі 11 274 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» матеріальну шкоду в сумі 13 072 грн.

В задоволенні цивільного позову в частині стягнення витрат на правничу допомогу - відмовити.

Арешти, накладні ухвалами слідчих суддів Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2023, 18.12.2023, 28.12.2023, на тимчасово вилучене майно,- скасувати.

Речові докази у провадженні:

- психотропну речовину - амфетамін, електронні ваги, трубку, лезо від канцелярського ножа; металеві трубку, лом, кувалду, зубила - знищити;

- дві радіостанції «Моторола»; патрони; мобільний телефон «Нокіа»; диктофон «Olimpus» - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон «Realme» з сім-картою - повернути ОСОБА_6

- мобільний телефон «Samsung» з сім-картою - повернути ОСОБА_5

- мобільний телефон «XIAOMI Redmi» з сім-картою, картку «ПриватБанк», записник, шнурки, ліхтарик, ключі, пластикові картки, папки, журнали обліку та печатку з кліше - повернути ОСОБА_4

- ключ від сейфу - повернути ТОВ «ІНЖБУД КОМПАНІ»

- грошові кошти, вилучені у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - повернути ТОВ «ІНЖБУД КОМПАНІ»;

- диски, документи - залишити в матеріалах провадження.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5 300,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 7 572,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який утримується під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: