Ухвала

від 18.12.2024 по справі 941/906/24

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/906/24 Провадження № 2/941/353/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Калінка-Бондар Олександра Богданівна, до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Служби у справах дітей Петрівської селищної ради Кіровоградської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Калінка-Бондар Олександра Богданівна, до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Служби у справах дітей Петрівської селищної ради Кіровоградської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2024 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі.

24.10.2024 року від Служби у справах дітей Петрівської селищної ради Кіровоградської області надійшло клопотання про заміну третьої особи Служби у справах дітей Петрівської селищної ради Кіровоградської області на орган опіки та піклування - Петрівську селищну раду Кіровоградської області, оскільки саме в цього органу маються повноваження щодо надання висновку з приводу даних цивільних правовідносин.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак, від представника позивача до суду надійшли заява, якою остання прохала задовольнити клопотання про заміну третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зазначаємо, що відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно абзацу першого пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи слід замінити третю особу у вказаній справі: Службу у справах дітей Петрівської селищної ради на належну третю особу: Петрівську селищну раду Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.53, 54 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Калінка-Бондар Олександра Богданівна, до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Служби у справах дітей Петрівської селищної ради Кіровоградської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини: Службу у справах дітей Петрівської селищної ради Кіровоградської області на належну третю особу: Петрівську селищну раду Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.

Залучити Петрівську селищну раду Кіровоградської області, як орган опіки та піклування,до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Калінка-Бондар Олександра Богданівна, до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Служби у справах дітей Петрівської селищної ради Кіровоградської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в якості третьої особи.

Третій особі запропонувати до наступного підготовчого судового засідання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати від Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 29.01.2025 року.

Вище зазначені документи необхідно надати суду в строк до 29.01.2025 року.

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Про час і місце судового засідання третій особі направити повідомлення з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Колесник