Ухвала
від 18.12.2024 по справі 493/1721/24
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1721/24

Номер провадження 2-о/493/110/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ліпецької Вікторії Василівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства.

Представникзаявника адвокат Ліпецька В.В. заявила клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експертів поставити питання: Чи має малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , родинний зв`язок (кровне споріднення) син-батько з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без присутності їх представника та відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Відповідно доч. 1 ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З листа ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України від 25.11.2024 року № 5043 вбачається, що в архіві біологічного матеріалу відділення судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» зберігається біологічний матеріал (нігтьові пластини), відібраний в рамках судово-медичної експертизи (висновок експерта № 4176м/1817с від 15.09.2024 року) тіла військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний біологічний матеріал може бути використаний для проведення молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства. Також в листі зазначено, що в судово-медичній лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» виконуються молекулярно-генетичні експертизи по встановленню факту батьківства.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 4176м/1817с від 17.09.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в н.п. Торецьке Донецької області у зоні військових дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадк у призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 139, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ліпецької Вікторії Василівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити усправі зазаявоюОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Балтський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПодільському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про встановленняфакту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

Чи має малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кровне споріднення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між сином та батьком?

Проведення експертизи доручити експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 493/1721/24, провадження № 2-о/493/110/24.

Зобов`язати ОСОБА_1 за викликом експертної установи з`явитись для проведення експертного дослідження та забезпечити явку дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України використати відібрані зразки (нігтьові пластини) від тіла військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в н.п. Торецьке Донецької області у зоні військових дій, лікарське свідоцтво про смерть № 4176м/1817с від 17.09.2024 року, які зберігаються в архіві біологічного матеріалу відділення судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідност.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123899746
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —493/1721/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні