Постанова

від 15.12.2011 по справі 3

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2011

Справа № 3- 1885/11

15.12.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Виноградне Болградського району Одеської області, громадянки України, СПД, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 року державним інспектором праці ТГІТ Болградського району Одеської області на підставі виконання службових обов`язків, відповідно до Положення про державну інспекцію праці Міністерства праці України проведена перевірка дотримання норм законодавства про працю фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 .

В процесі перевірки були виявлені наступні порушення норм трудового законодавства:

- ст. 21, п.6 ч.1 ст.24 КЗпП України щодо укладання трудового договору з найманим працівником у письмовій формі;

- ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці" щодо ведення достовірного обліку виконуваної роботи;

- ст. 48 КЗпП України щодо ведення трудових книжок.

За цим фактом державним інспектором праці, ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , прибула в судове засідання та пояснила, що ОСОБА_1 вину визнає, виявленні порушення усунуті, просить суд її строго не карати.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-14-022/0066 від 2 грудня 2011 року, актом перевірки дотримання норм трудового законодавства № 15-14-022/0068 від 23.11.2011 року та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 41, 249, 283-285, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: С.В. Кодінцева