Постанова

від 19.12.2024 по справі 947/18396/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/18396/23

Провадження № 1-кс/947/17490/24

УХВАЛА

19.12.2024 року слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннят.в.о.старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вОдеській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№42023164220000004від 28.04.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364,ч.1ст.197-1КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023164220000004 від 28.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 197-1 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

11.07.2023 під час чергового обстеження території полігону, робочою групою Білгород-Дністровської КЕЧ району виявлено сліди збирання невідомими особами зернової сільськогосподарської культури з залишками стерні.

Так, згідно дослідницької частини висновку судової земельно-технічної експертизи, в результаті обстеження та обробки результатів топографо-геодезичних робіт встановлено три земельні ділянки, на яких ведеться сільськогосподарське виробництво та на данні земельні ділянки, згідно матеріалів кримінального провадження не укладені договори про спільний обробіток ґрунту.

Додатково встановлено, що конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, яка обробляється без договору складає 24,7111 га в межах земельної ділянки з кадастровим номером 5124780700:01:002:0510.

Виходячи з викладеного, в ході досудового розслідування встановлено факт обробітку та вирощування сільськогосподарських культур на земельній ділянці площею 24,7111 га за кадастровим номером 5124780700:01:002:0510, згідно рисунку 102 Висновку експерта судової земельно-технічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2023 №23-3126, у зв`язку з чим, слідчим у кримінальному провадженні було винесено постанову про залучення спеціаліста працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення розрахунку розміру шкоди завданої ґрунту під час здійснення господарської діяльності з використанням добрив, пестицидів та агрохімікатів.

Так, згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 5124780700:01:002:0510 державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.2024: розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 5124780700:01:002:0510 складає 3037429 грн 18 коп. (три мільйони тридцять сім тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень вісімнадцять копійок).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, під час чергового обстеження території полігону, робочою групою ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено наступні факти порушень використання земель полігону, а саме: на земельній ділянці (з кадастровим номером 5124780700:01:002:0510) знаходились сліди збирання невідомими особами зернової сільськогосподарської культури з залишками стерні. Використання вказаної земельної ділянки здійснювалось громадянином ОСОБА_4 , що підтверджується фактом добровільного внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_1 , відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення досудового розслідування, 28.10.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (МФО НОМЕР_2 ).

Так, згідно офіційного листа ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. №10-07.2-06/11626 від 08.11.2024, згідно даних Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) обслуговується за кодом органу Казначейства 1505 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Таким чином, розпорядником запитуваної інформації є ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в ході ведення господарської діяльності використовуються банківські рахунки відкриті в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме наступні рахунки:

НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о.старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вОдеській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.

Надати т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ) та (або) особам, що будуть діяти за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

-роздруківок руху грошових коштів по рахунку: НОМЕР_1 , з 19.07.2023 по 21.07.2023 включно, відображених на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня;

-належним чиномзавірену копіюроздруківки платіжноїоперації (типоперації)№1927403124Dза рахункомплатника (отримувача) НОМЕР_4 ,за номеромдокумента ПН3303від 20.07.2023з відображеннямусієї наявноїінформації проздійснення відповідногоплатежу (розрахунку).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1