Ухвала

від 19.12.2024 по справі 516/466/24

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №516/466/24

Провадження №2-н/516/150/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 рокум.Теплодар

СуддяТеплодарського міськогосуду Одеськоїобласті Под`ячева І.Д.,розглянувши цивільну справу за заявою Міського комунальногопідприємства «Одеськатеплоелектроцентраль №2»про видачусудового наказущодо стягненнязаборгованості зісплати запослугу зпостачання тепловоїенергії таза абонентськеобслуговування з ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИЛА:

Міське комунальне підприємство «Одеська теплоелектроцентраль № 2», звернулося до суду з зазначеною заявою.

Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу.

Як визначеноп.3ч.1ст.161ЦПК Українисудовий наказможе бутивидано,зокрема,якщо заявленовимогу простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг,телекомунікаційних послуг,послуг телебаченнята радіомовленняз урахуванняміндексу інфляціїта 3відсотків річних,нарахованих заявникомна сумузаборгованості.

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Із заяви МКП «Одеська теплоелектроцентраль № 2» про видачу судового наказу вбачається, що боржником заявлений ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, із повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області за вих. №07-01-16/1928 від 18 грудня 2024 слідує, що ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку 21 серпня 2024 року у звязку зі смертю.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу..

Керуючись ст.ст. 164, 165, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

У видачі судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль № 2» про стягнення заборгованостізі сплатиза послугуз постачаннятеплової енергіїта заабонентське обслуговуванняз ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Одеського апеляційного суду.

Суддя