Ухвала
від 17.12.2024 по справі 516/258/24
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №516/258/24

Провадження №2/516/185/24

УХВАЛА

про залучення тертьої особи

17 грудня 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суду Одеської області у складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Дарієнко М.А.,

представника позивача і третьої особи Грищук Н.М.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Теплодар Одеської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

УСТАНОВИЛА:

Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про залучення батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки на даний час дитина проживає з батьком.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась вдруге з невідомих суду причин, про день, час і місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали даної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставінаведеного,суд вважаєза доцільнезадовольнити клопотанняпредставника позивача ОСОБА_3 та залучитидо участіувказаній справів якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору батькадитини,в інтересахякої заявленоданий позов, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з якимна даниймомент проживаєдитина, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками направити третій особі ОСОБА_4 .

Третя особа протягом п`ятнадцятиднів іздня врученняїй ухвалимає правона подання пояснень щодо позову або відзиву на позов.

У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення/відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень/відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала судуоскарженню непідлягає танабирає законноїсили змоменту їїпроголошення.

Суддя: О.Х. Ширінська

СудТеплодарський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123901382
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —516/258/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Ширінська О. Х.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні