Ухвала

від 20.12.2024 по справі 211/6896/24

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/6896/24

Провадження № 2/211/2928/24

У Х В А Л А

20 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Чуприни Сергія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватногоакціонерного товариства«Страховакомпанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

встановив:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судувід 04листопада 2024року прийнятодо розглядупозовну заявута відкритопровадження усправі,розгляд справиухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19 грудня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката ЧуприниСергія Павловича про участь у судовому засіданні по справі, призначеному на 23.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно із частиною 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, заяву представником відповідача подано поза межами передбачених законом строків, а тому суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

у заяві адвоката Чуприни Сергія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко