Ухвала

від 18.12.2024 по справі 177/1771/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1771/24

Провадження № 2/177/947/24

У Х В А Л А

18.12.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Черниш А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданої в інтересах держави в особі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 14.08.2024 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Гузєвим І.Г., 12.11.2024 подано відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні прокурор просив закрити підготовче провадження, справу призначити до розгляду по суті.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися, участі представників не забезпечили, заяв про відкладення підготовчого засідання з поважних причин, не подано. Від відповідачів відзиву не надходило.

Суд, за відсутності підстав, визначених ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування запереченьпроти позовнихвимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню тазібрання відповіднихдоказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданої в інтересах держави в особі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди, - закрити.

Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 21.01.202512год.45хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: