Рішення

від 19.12.2024 по справі 345/6062/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/6062/24

Провадження № 2/345/1552/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Миговича О.М.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Іванів Олег Богданович до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті спадкодавиця склала заповіт, який посвідчено секретарем Негівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Шевчук У.В. Відповідно до заповіту спадкодавиця зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 позивачці по справі. Про наявність заповіту позивачці відомо нічого не було. В серпні 2024 року Позивачці стало відомо про те, що Спадкодавиця склала заповіт в її користь. І в жовтні 2024 року Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бабича В.Л. Калуського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті Спадкодавиці. 16.10.2024 року приватний нотаріус Бабич В.Л. відмовив Позивачці в оформленні спадкових прав на спадкове майно по заповіту у зв`язку із пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що строк пропущено виключно з поважних причин, оскільки вона не знала про існування заповіту складеного в її користь. А також позивачка вважала, що у Спадкодавиці відсутнє майно, яке є складом спадщини. Тому будь-яких дій щодо оформлення спадкових прав на майно після смерті спадкодавиці позивачка не вчиняла.

Тільки в серпні 2024року Позивачці стало відомо, що Спадкодавиця склала в її користь заповіт і в жовтні 2024 року Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті Спадкодавиці. У володінні Спадкодавиці на час смерті перебувала земельна ділянка площею 1,3478га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 0,2548га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Фактично Позивачка з поважних причин пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті Спадкодавиці з вищевказаних причин, а тому просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на шість місяців.

В судове засідання представник позивачки подав заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення позову, просить розгляд справи проводити без його участі.

Згідно ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1ст. 1223 Цивільного кодексу Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 2ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідност.1268 ЦК Україниспадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. ст.1269,1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК Українивизначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 рокуроз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.7).

На випадок своєї смерті, а саме 11.08.1999 ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем Негівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Шевчук У.В., та зареєстровано в ресстрі за № 46. Відповідно до заповіту Спадкодавиця зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 (а.с.8).

У володінні ОСОБА_2 , на час смерті перебувала земельна ділянка площею 1,3478га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Гуменів Калуського району, що підтверджується держаним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №911754 та земельна ділянка площею 0,2548га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Гуменів Калуського району, що підтверджується держаним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №911959 (а.с.10,11).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Бабича В.Л. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (а.с.6).

Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту на її ім`я, так як його ОСОБА_2 не повідомляла про складання заповіту.

У відповідності до заяви у відповідача відсутні претензії щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.

На підставі викладеного, ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 259,263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 6 (шість) місяців з часу набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: