Ухвала

від 18.12.2024 по справі 420/19497/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/19497/24

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зупинення провадження по справі за позовом

ОСОБА_1

до Суворовського районного суду міста Одеси,

Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Суворовського районного суду міста Одеси, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, в якому просить:

визнати протиправним наказ Суворовського районного суду м. Одеси «Про встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям» від 21 березня 2024 року № 22-о/с-ап (з 22 січня 2024 року) та скасувати наказ Суворовського районного суду м. Одеси «Про встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям» від 21 березня 2024 року 22-о/с-ап;

зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі 24 відсотків відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Суворовського районного суду м. Одеси «Про встановлення надбавки за вислугу років» ОСОБА_1 - від 17 лютого 2023 року №16-о/с-ап;

відповідно до п.2 частини 1 статті 371 КАС України допустити до негайного виконання рішення суду в частині нарахування та сплати надбавки за вислугу років за один місяць.

Ухвалою від 26.06.2024 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

05.12.2024 (вх. ЕС/71083/24) від представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області надійшла заява про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Суд встановив, що ухвалою КАС ВС від 18.11.2024 справа №240/7215/24 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити дії.

При цьому позивачем у справі є державний службовець місцевого загального суду, а предметом спору є:

- визнання протиправним і скасування наказу в частині встановлення з 01.01.2024 надбавки за вислугу років на державній службі на рівні 2% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік служби, але не більше 30% посадового окладу;

- зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області провести нарахування та виплату надбавки за вислугу років з 01.01.2024 відповідно до статті 52 Закону № 889-VIII на рівні 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50% посадового окладу.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло подання Житомирського окружного адміністративного суду про розгляд справи №240/7215/24 як зразкової.

В поданні зазначено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувають справи №№240/11210/24, 240/6796/24, 240/8223/24, 240/7490/24, 240/6645/24, 240/6114/24, 240/7635/24, 240/6879/24, 240/7286/24, 240/7311/24, 240/7765/24, 240/7986/24, 240/13829/24, 240/7489/24, 240/11297/24, №240/7491/24, №240/7577/24, №240/6918/24 за позовами державних службовців - працівників судів, відповідачами у них є районні суди та ТУ ДСА в Житомирській області, спір у яких, виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких, позивачами заявлено аналогічні вимоги.

У справі № 420/19497/24 позивач звернувся до суду з позовом 20.06.2024 та заявив подібні позовні вимоги щодо перерахунку та виплати надбавки за вислугу років на державній службі 24 відсотків відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Суворовського районного суду м. Одеси «Про встановлення надбавки за вислугу років» ОСОБА_1 - від 17 лютого 2023 року №16-о/с-ап.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24.

Ухвалу винесено з урахуванням перебування судді у відпустці з 05.12.2024 13.12.2024.

Керуючись ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного суду міста Одеси, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 420/19497/24 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного суду міста Одеси, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА