Ухвала

від 19.12.2024 по справі 1570/6644/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6644/2012

УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., дослідивши заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1570/6644/2012 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Вестра» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Вестра» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (далі ГУ ДКСУ), за участю Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

13.12.2024 року до суду за вхід №74321/24 надійшла заяву представника ГУ ДКСУ про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначив, що відбулась втрата оригіналу виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 по справі №1570/6644/2012. Зазначає, що ГУ ДКСУ не має можливості скористатись правом на повторне пред`явлення вищевказаного виконавчого документа до виконання з метою недопущення збитків Державного бюджету України.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до абз.9 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про видачу дубліката виконавчого листа є заявою, яка подана на стадії виконання судового рішення.

До поданої представником ГУ ДКСУ заяви долучено докази її надсилання Київському відділу ДВС м. Одеси та Одеській митниці.

Однак, всупереч абз.9 ч.1 ст.167 КАС України представником заявника до заяви на стадії виконання судового рішення не додано докази її надіслання боржнику виконавчого провадження - Приватному підприємству «Вестра».

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути заяву представника ГУ ДКСУ про видачу дубліката виконавчого листа заявнику без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області по справі №1570/6644/2012 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва