Ухвала

від 19.12.2024 по справі 464/8646/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/8646/24

пр.№ 6/464/215/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

секретар судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання заступника начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ДЗВОНИК М.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Сихівського ВДВС у м.Львові Дзвоник М.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань покладених на неї в межах виконавчих проваджень №75187779, 75245633,74591099, 72443733, 74917507, 72551225.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Сихівського ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) знаходяться вище перелічені виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_2 . Оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, просить подання задоволити та обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Сихівського ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) Дзвоник М.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила таке задоволити.

Відповідно до ч.4ст.441 ЦПК України суднегайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.2ст.247 УПК України фіксуваннясудового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, підставою для обмеження особи у праві виїзду за кордон є сукупність двох умов: наявність у особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї рішенням суду або органу (посадової особи), а також факт її ухилення від виконання таких зобов`язань.

Обов`язок доказування факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України, покладається, в даному випадку, на державного виконавця, який звертається до суду із відповідним поданням.

Судом встановлено, що на виконанні у Сихівському ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) перебувають виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_2 а саме: виконавче провадження №75187779 з виконання виконавчого листа №523/12543/23 виданого 09 травня 2024 року Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ФОП Доненко О.В. заробітної плати в розмірі 14491 грн. 36 коп., 4726 грн. 62 коп. компенсації за невикористану відпустку, 225173 грн. 44 коп. компенсації за затримку розрахунку при звільненні; виконавче провадження №75245633 з виконання виконавчого листа №570/6606/23 виданого 16 квітня 2024 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. судового збору; виконавче провадження №74591099 з виконання виконавчого листа №2836/2516/23 виданого 16 січня 2024 року Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 коштів в розмірі 93363 грн. 64 коп.; виконавче провадження №72443733 з виконання наказу №914/3035/22 виданого 21 березня 2023 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 коштів в розмірі 36683 грн.; виконавче провадження № 74917507 з виконання виконавчого листа №2836/2516/23 виданого 16 січня 2024 року Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.; виконавче провадження №72551225 з виконання наказу №914/3156/22 виданого 03 липня 2023 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ФОП ОСОБА_3 136861 грн. 28 коп.

Державним виконавцем 03 червня 2024 року, 07 червня 2024року, 02 квітня 2024 року, 07 серпня 2023 року, 03 травня 2024 року, 16 серпня 2023 року винесено постанови про відкриття вищевказаних виконавчих проваджень.

Проте, доказів отримання боржником постанов про відкриття зазначених виконавчих проваджень, державний виконавець суду не надав, як і не надав будь-яких інших доказів ухилення боржника від виконання рішень суду.

З огляду на наведене, сам факт відкриття виконавчих проваджень, вчинення виконавцем передбачених законом дій по його виконанню, при відсутності належних та допустимих доказів про ухилення боржника від виконання рішення суду, не свідчить про необхідність вжиття тимчасового обмеження конституційних прав боржника у праві виїзду за межі України.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України» та керуючись ст.441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заступника начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ДЗВОНИК М.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК