Справа № 454/3379/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 2,5537га.
Її батько ОСОБА_3 , який є сином спадкодавиці, помер після смерті останньої. Вона проживала з бабою на день відкриття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду з огляду на відсутність державного акта на земельні ділянки.
Позивач в позовній заяві заявила клопотання про розглядати справу у її відсутності, позов підтримала.
Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він не заперечив проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити у його відсутності.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 2,5537га, дщо складу яких входять земельна ділянка площею 0,9498га та земельна ділянка площею 1,6039га, розташовані на території Мурованської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що встановлено з державного акту.
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_2 , що встановлено з свідоцтва про народження, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану.
З свідоцтва про смерть та довідки №586 від 03.08.2018р., встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з нею проживали ї син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 та онука (позивачка) ОСОБА_1 .
Син спадкодавиці (батько позивачки) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті з ним проживала його дочка (позивачка) ОСОБА_1 , що встановлено з свідоцтва про смерть та довідки №84 від 30.01.2019р.
З свідоцтва про смерть встановлено, що мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Згідно частин першої, другої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка є спадкоємцем після смерті баби, однак позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.
За таких підстав, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,5537га, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,9498га та земельна ділянка площею 1,6039га, розташовані на території Мурованської сільської ради (на даний час Белзької міської ради Львівської області), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІV-ЛВ №072781, виданого 30.01.2003 року на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 27.01.2003 року №29.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Белзька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:36739391, місцезнаходження: вул.Домініканська,1, м.Белз, Шептицький район, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Суд | Сокальський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123911094 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Сокальський районний суд Львівської області
Адамович М. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні