Ухвала

від 11.12.2024 по справі 523/17440/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/17440/24

Провадження №2-о/523/624/24

У ХВ АЛ А

про витребуваннядоказів

11.12.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 523/17440/24 за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/17440/24 за заяв представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд констатує, що 11.12.2024 року представник заявника ОСОБА_2 подала клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Балтського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису № 48 від 09.12.1959 року, складеного Полянецькою сільською радою Савранського району Одеської області на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в якому в графі «дата народження дитини» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 66101, Одеська обл., Подільський р-н, м. Балта, вул. Хасевича Ніла, буд. 24) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 10лютого2025року до Суворовського районногосудум.Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчену копію актового запису № 48 від 09.12.1959 року, складеного Полянецькою сільською радою Савранського району Одеської області на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в якому в графі «дата народження дитини» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Роз`яснити керівнику Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер