Ухвала

від 18.12.2007 по справі 14/5068

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/5068

                                  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2007 р.                                                            Справа № 14/5068

вх. №222484від27.11.2007

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за участю представників –кредиторів Чеберяк О.В. (від управління Пенсійного фонду України у Канівському районі), Демиденка Г.В. (від виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), Голощапової Н.С. (від ТОВ «Славутич»), Лисенко Н.В. (від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області), Дегтярьова В.М. (від Канівської ОДПІ), за довіреностями, Назаренка С.А.. (від СТОВ «Україна»), (керівник, за посадою), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі за заявою

ініціюючих кредиторів1) Канівської об'єднаної державної податкової інспекції

2) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

до боржника сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич»

про  визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.04.2006 сільськогосподарське  товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич»визнано банкрутом, арбітражним керуючим Біликом О.А., якого призначено ліквідатором боржника господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак своїх представників не направили. Кредитори що з'явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Суд розглянув звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наявними у справі матеріалами

Скарг на дії ліквідатора до суду не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, за рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та частково вимоги кредиторів другої черги, заборгованість перед кредиторами наступних черг не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки, у зв'язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 22.11.2007 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 22.11.2007.

2.Ліквідувати сільськогосподарське  товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич»(Канівський район, с. Попівка, ідентифікаційний код 04934662) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов'язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.

4.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам (7), обласному управлінню статистики, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, а також державному реєстратору (Канівській райдержадміністрації –для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи),.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

                    Суддя                                                                                           Хабазня Ю.А.