ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
18 грудня 2024 року Справа № 914/2801/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
судді-доповідачаКравчук Н.М.
суддів:Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувшиапеляційну скаргу Приватного підприємства ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3256/24 від 15.11.2024)
на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 14.11.2024 (суддя Яворський Б.) про повернення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову
у справі № 914/2801/24
за заявою: Приватного підприємства ЛЮКС-ЕКСПРЕС (ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС), м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ФАЙНЕНС (надалі ПРОФІТ ФАЙНЕНС), м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА (надалі ТзОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА), м.Львів
про: забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області ухвалою від 14.11.2024 повернув заяву ПП ЛЮКС-ЕКСПЕС про забезпечення позову заявнику.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС звернулося до Західного апеляційного госпоадсрького суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 справу №914/2801/24 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, Матущак О.І. та Скрипчук О.С.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.11.2024 залишив апеляційну скаргу ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 про повернення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі №914/2801/24 без руху. Роз`яснив апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн, докази надсилання апеляційної скарги відповідачу-1 та відповідачу-2.
21.11.2024 вищевказана ухвала суду була доставлена скаржнику в його особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, що підтверджується довідкою, складеною відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.
Станом на 18.12.24 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції вжив необхідних заходів щодо належного повідомлення ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС про існування недоліків його апеляційної скарги та про наданий строк для їх усунення.
Крім того, відповідно до статті 2 ЗУ Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..
Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Повернути апеляційну скаргу ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 про повернення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі №914/2801/24 скаржнику.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток: оригінал апеляційної скарги ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 про повернення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі № 914/2801/24 та додані до неї документи усього на 3 арк. надіслати на адресу скаржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.
Суддя-доповідачН.М. Кравчук
СуддіО.І. Матущак
О.С. Скрипчук
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123912263 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні