Ухвала від 11.12.2024 по справі 911/152/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" грудня 2024 р. Справа№ 911/152/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі судового засідання: Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

перевіривши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш», Харківської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024

у справі № 911/152/23 (суддя: Паламар П.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш»

до

1. Фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни

2. Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД)

3. Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД)

4. Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД)

5. Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД)

6. Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД)

7. Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД)

8. Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД)

9. Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД)

треті особи:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"

за участю Салтівської окружної прокуратури м. Харкова

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебувають апеляційні скарги АТ «Завод «Електроважмаш», Харківської обласної прокуратури та ФОП Чепіжко О.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 911/152/23, розгляд яких призначено на 11.12.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 911/152/23 позов АТ "Завод "Електроважмаш" задоволено частково. Визнано недійсним договір відступлення права вимоги від 21 лютого 2022 р. між фізичною особою-підприємцем Чепіжко Оксаною Вікторівною та Лабарней Адванс ЛТД, Ігейзер Кепітал ЛТД, Горатейл Солюшнс ЛТД, Вентатранс Сістем ЛТД, Інтентост Сістемс ЛТД, Річманті Холдінг ЛТД, Фелігрант Елейєнс ЛТД, Мелігант Груп ЛТД. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни на користь Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" 2684 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнути з Лабарней Адванс ЛТД на користь АТ "Завод "Електроважмаш" 335,50 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Ігейзер Кепітал ЛТД на користь АТ "Завод "Електроважмаш" 335,50 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Горатейл Солюшнс ЛТД на користь Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" 335,50 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Вентатранс Сістем ЛТД на користь АТ "Завод "Електроважмаш" 335,50 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Інтентост Сістемс ЛТД на користь АТ "Завод "Електроважмаш" 335,50 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Річманті Холдінг ЛТД на користь АТ "Завод "Електроважмаш" 335,50 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Фелігрант Елейєнс ЛТД на користь АТ "Завод "Електроважмаш" 335,50 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Мелігант Груп ЛТД на користь АТ "Завод "Електроважмаш" 335,50 грн. витрат по оплаті судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням АТ «Завод «Електроважмаш», Харківська обласна прокуратура та ФОП Чепіжко О.В. звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 911/152/23

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами АТ «Завод «Електроважмаш», Харківської обласної прокуратури та ФОП Чепіжко О.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 911/152/23 та об`єднано апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

У судовому засіданні, 11.12.2024, судом поставлено на обговорення питання щодо забезпечення належного повідомлення відповідачів у справі та для здійснення всіх необхідних процесуальних дій щодо вручення Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД) зареєстровані в 3117, Republic of Cyprus, Limassol, 47 Apriliou Street, Demetriou Building 2, 1st floor, office 12 (3117, Республіка Кіпр, м.Лімасол, вул.Апріліоу, 47, Деметріу Білдінг 2, 1й поверх, оф.12) ухвал суду про відкриття апеляційних проваджень, копій апеляційних скарг у справі № 911/152/23, ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні, - згідно вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Статтею 365 ГПК України встановлено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

В свою чергу, як вже було встановлено судом, Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД), зареєстровані за адресою: 3117, Republic of Cyprus, Limassol, 47 Apriliou Street, Demetriou Building 2, 1st floor, office 12 (3117, Республіка Кіпр, м.Лімасол, вул.Апріліоу, 47, Деметріу Білдінг 2, 1й поверх, оф.12).

Щодо наявності у Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД) своїх представництв на території України у суду інформація відсутня.

Враховуючи, що Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД) є учасниками цієї справи, вказані особи мають право скористатися наданими їм процесуальними правами.

Суд зазначає, що порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Кіпр регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Відповідно до ст.1 вказаної Конвенції передбачено, що остання застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно статті 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Крім того, як вбачається із ст. 10 Конвенції, якщо запитувана держава не заперечує, Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984, Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

Таким чином, з метою належного повідомлення Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД) про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми ст. 1-10 Конвенції та позицію Уряду Кіпру, відправлення судових документів Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД) здійснюється через центральний орган Республіки Кіпр, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, безпосередньо за адресою місцезнаходження даних відповідачів.

В силу застережень, викладених у Законі України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" та ст. 15 Конвенції, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що: документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території; документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Відповідно до п. b) ч. 2 ст. 15 Конвенції, кожна договірна держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої статті 15 Конвенції може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією; з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців; не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

У разі, якщо оплату не буде здійснено, судові доручення про вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних спорах 1965 року повертаються без опрацювання.

Враховуючи викладене, а також необхідність вручення процесуальних документів Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД) з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи відповідачам в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), ратифікованою 19.10.2000, зобов`язавши апелянтів забезпечити подання нотаріально посвідчених перекладів на офіційну мову Республіки Кіпр: ухвал суду про відкриття апеляційних проваджень, копій апеляційних скарг у справі № 911/152/23, ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні.

Офіційними мовами Республіки Кіпр є грецька та турецька.

Таким чином, для забезпечення належного повідомлення Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД) про час та місце розгляду справи у встановленому законодавством порядку, слід здійснити переклад процесуальних документів на грецьку мову, з огляду на що колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати апелянтів - як зацікавлених осіб, надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвал суду про відкриття апеляційних проваджень, копій апеляційних скарг у справі № 911/152/23, ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні на грецьку мову кожному відповідачу, які заходяться за межами України.

У відповідності до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Разом з тим суд зазначає, що статтею 9 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах 2004 року визначено, що кожна договірна сторона несе всі витрати, що виникають на її території у зв`язку з виконанням запиту, і не вимагає за це відшкодування.

Водночас, вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, здійснюється після оплати коштів у розмірі 21 Євро. Оплата здійснюється банківським переказом до Міністерства юстиції та громадського порядку на банківський рахунок: 6001017 - Міністерство юстиції та громадського порядку, IBAN: НОМЕР_1 , код Swift: СBCYCY2N.

У разі, якщо оплату не буде здійснено, судові доручення про вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних спорах 1965 року повертаються без опрацювання.

Враховуючи думку присутніх учасників справи та необхідність належного повідомлення Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД) про час, дату та місце судового розгляду, для з`ясування позиції останніх з приводу заявленого позову та апеляційних скарг, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281, 365, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш», Харківської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 911/152/23 на 05.02.2025 10год 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

2. Резервна дата наступного судового засідання 08.09.2025 на 10год 00хв.

3. Зобов`язати апелянтів в строк до 05.02.2025 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на грецьку мову наступних документів: ухвал суду про відкриття апеляційних проваджень, копій апеляційних скарг у справі № 911/152/23, ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні від 11.12.2024.

4. Витрати, пов`язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням, покласти на апелянтів.

5. Після надходження до суду витребуваних від апелянтів документів (перелік у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали):

- направити їх до компетентного органу та уповноваженої особи - Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр (125, Athalassas Avenue, 1461 Лефкосія Нікосія, Кіпр);

- зобов`язати апелянтів надіслати зазначені вище документи (перелік у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали) на юридичні адреси відповідачів: Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД), які зареєстровані за адресою 3117, Republic of Cyprus, Limassol, 47 Apriliou Street, Demetriou Building 2, 1st floor, office 12 (3117, Республіка Кіпр, м.Лімасол, вул.Апріліоу, 47, Деметріу Білдінг 2, 1й поверх, оф.12)

6. Запропонувати відповідачам: Lobarey Advance LTD (Лабарней Адванс ЛТД), Igheiser Capital LTD (Ігейзер Кепітал ЛТД), Horatail Solutions LTD (Горатейл Солюшнс ЛТД), Ventatrans System LTD (Вентатранс Сістем ЛТД), Intentost Systems LTD (Інтентост Сістемс ЛТД), Rismanti Holding LTD (Річманті Холдінг ЛТД), Feligrant Elyence LTD (Фелігрант Елейєнс ЛТД), Meligant Group LTD (Мелігант Груп ЛТД) в строк до 01.08.2025 подати до суду:

- письмові пояснення по суті спору із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення.

7. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков