Ухвала
від 20.12.2024 по справі 607/22051/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 Справа №607/22051/24 Провадження №2-о/607/656/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття заяви заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Західноукраїнський національний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 заявник ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності їй диплому Тернопільського фінансово-економічного інституту.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2024 заяву заявника ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст.185 ЦПК України надано заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме подати суду докази на підтвердження не можливості виправити помилки у дипломі Тернопільського фінансово-економічного інституту у позасудовому порядку.

Копію ухвали про залишення заяви без руху від 17.10.2024. ОСОБА_1 отримала 04.12.2024.

Разом з тим, станом на 20.12.2024, заявником не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2024, зокрема заявником не подано суду докази на підтвердження не можливості виправити помилки у дипломі Тернопільського фінансово-економічного інституту у позасудовому порядку.

Відтак, станом на 20.12.2024 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 17.10.2024 не виконані та недоліки заяви заявником не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник у встановлений строк не усунула недоліки заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Західноукраїнський національний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Р. Кунець

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123913162
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —607/22051/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні