ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" грудня 2024 р. Справа№ 910/6806/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Тищенко А.І.
Кравчука Г.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 02.09.2024
у справі №910/6806/24 (суддя Щербакова С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Моноліт Сталь"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот бетон"
про стягнення 169 105, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №910/6806/24 провадження у справі № 910/6806/24 в частині стягнення 15 000, 00 грн. основного боргу - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Моноліт Сталь" - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот бетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Моноліт Сталь" 154 105 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто п`ять) грн 00 коп. - заборгованості, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. - судового збору та 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 02.09.2024 у справі №910/6806/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №910/6806/24 залишено без руху.
Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25.11.2024.
Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон", що якщо заява про усунення недоліків, не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що копію ухвали від 25.11.2024 надсилалось до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон" та доставлено - 28.11.2024.
У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Ухвала Північного апеляційного господарського суду у даній справі оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За приписами частини першої ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Станом на момент винесення даної ухвали до канцелярії суду від скаржника не надійшло документів на усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №910/6806/24 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі №910/6806/24 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №925/910/6806/24 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді А.І. Тищенко
Г.А. Кравчук
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123914083 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні