Рішення
від 19.12.2024 по справі 904/4662/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4662/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) представників сторін, справу:

за позовом Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 207", м. Дніпро

про стягнення суми збитків, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних у розмірі 41 321,97 грн.

ПРОЦЕДУРА:

Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 207" (далі - відповідач) суму збитків, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних, у розмірі 41 321,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В зазначені строки, які встановленні ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2024, сторони не подали витребувані судом документи.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою юридичною адресою, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до господарського суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 продовжено строк розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в межах розумного строку.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення викладені у заявах по суті справи відповідно до ч.8 ст. 252 ГПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договорами поставки №874/43/23/Д-2022 від 05.05.2022, №171/43/23/Д-2023 від 09.01.2023, №172/43/23/Д-2023 від 09.01.2023 та №942/43/23/Д-2023 від 20.03.2023 в частині складання та реєстрації податкових накладних.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов та ознайомлення з матеріалами справи.

На адресу господарського суду повернувся конверти з надісланими ухвалами у справі з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" та за закінченням терміну зберігання.

Судом з відкритих джерел не встановлено приналежність електронної поштової скриньки відповідачу, як і кабінету в Електронному суді.

Зміну місцезнаходження/місця реєстрації відповідача не встановлено.

Суд наголошує, що за змістом ст.ст.2, 4 Закону України Про доступ до судових рішень вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України до судових рішень.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Донецької області у даній справі.

Враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суть спору, відсутність клопотань від учасників справи щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, беручи до уваги належне забезпечення з боку суду можливості позивача та відповідача для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим належним засобом зв`язку) відповідних доказів до суду, суд дійшов висновку про існуючу можливість розглянути спір за наявними в справі матеріалами, ґрунтуючись на положеннях ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Між Управлінням поліції охорони в Дніпропетровській області (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄЙСКОР ІНДАСТРІ», змінено найменування з з 04.06.2024 на ТОВ «ЄЙСКОР ЇНДАСТР1» (надалі - відповідач) укладено договори від 05.05.2022р. № 874/43/23/Д-2022 (надалі - договір № 874), від 09.01.2023р. № 171/43/23/Д-2023, (надалі - договір № 171), № 172/43/23/Д-2023 (надалі - договір № 172) та від 20.03.2023р. № 942/43/23/Д-2023 (надалі - договір № 942).

Пунктом 1.1. Договорів № № 874, 942 визначено: відповідно до умов цього договору продавець передає у власність покупцеві товар - ДК 021:2015-3430000-9 «Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів», а покупець зобов`язується прийняти надані товари та своєчасно здійснювати їх оплату в порядку та на умовах. Визначених цим договором.

Правовим документом, що підтверджує передачу товару і прийняття його покупцем є видаткова накладна, підписана сторонами (п. 6.3. договорів № № 874, 942).

Згідно п.п. 4.1., 4.2. договорів № № 874, 942 розрахунки проводяться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у договорі, на підставі оформленої належним чином видаткової накладної, підписаної уповноваженими представниками обох сторін, протягом не пізніше 180 банківських днів з дня підписання видаткової накладної.

Підставою для проведення платежу є надання продавцем товару та видаткової накладної.

Пунктом 1.1. Договору № 171 визначено: постачальник зобов`язується на умовах цього договору передати (поставити) покупцеві комплектно товар (ДК 021:2015-24960000-1 - хімічна продукція різна) зазначений у видаткових накладних, які є додатками до договору та невід`ємними частинами договору, а покупець зобов`язується оплатити і прийняти вказаний товар.

Пунктом 1.1. Договору № 172 передбачено: постачальник зобов`язується на умовах цього договору передати (поставити) покупцеві комплектно товар (ДК 021:2015-34320000-6 - механічні запасні частини крім двигунів і частин двигунів) зазначений у видаткових накладних, які є додатками до договору та невід`ємними частинами договору, а покупець зобов`язується оплатити і прийняти вказаний товар.

Відповідно до пп. 3.1.,3.2. договорів № № 171, 172 ціна договору включає ціну товару та вартість доставки товару в розмірі, погодженому сторонами у видаткових накладних протягом усього строку дії договору, з урахуванням податків, але не повинна перевищувати 49000,00 грн.

Оплата за товар проводиться за безготівковим розрахунком шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника згідно виставленого рахунку на умовах відстрочки сплати 30 банківських днів.

На виконання умов договору № 874 відповідачем було поставлено позивачеві товар на суму 105524,90 грн., в т.ч. ПДВ 17587,49 грн., згідно видаткових накладних:

- від 18.05.2022р. № Єйк00000340 на суму 1858,25 грн., в т.ч. ПДВ 309,71 грн.;

- від 16.06.2022р. № Єйк00000417 на суму 6483,26 грн., в т.ч. ПДВ 1080,54 грн.;

- від 21.06.2022р. № Єйк00000423 на суму 5077,48 грн., в т.ч. ПДВ 846,25 грн.;

- від 22.06.2022р. № Єйк00000428 на суму 1076,16 грн., в т.ч. ПДВ 179,36 грн.;

- від 22.06.2022р. № Єйк00000424 на суму 1769,70 грн., в т.ч. ПДВ 294,95 грн.;

- від 23.06.2022р. № Єйк00000420 на суму 1027,08 грн., в т.ч. ПДВ 171,18 грн.;

- від 24.06.2022р. № Єйк00000434 на суму 1634,20 грн., в т.ч. ПДВ 272,37 грн.;

- від 28.06.2022р. № Єйк00000433 на суму 4457,58 грн., в т.ч. ПДВ 742,93 грн.;

- від 29.06.2022р. № Єйк00000418 на суму 356,12 грн., в т.ч. ПДВ 59,35 грн.;

- від 29.06.2022р. № Єйк00000437 на суму 495,20 грн., в т.ч. ПДВ 82,53 грн.;

- від 29.06.2022р. № Єйк00000444 на суму 1508,50 грн., в т.ч. ПДВ 251,42 грн.;

- від 05.07.2022р. № Єйк00000457 на суму 1162,80 грн., в т.ч. ПДВ 193,80 грн.;

- від 05.07.2022р. № Єйк00000459 на суму 574,16 грн., в т.ч. ПДВ 95,69 грн.;

- від 06.07.2022р. № Єйк00000452 на суму 9601,87 грн., в т.ч. ПДВ 1600,31 грн.;

- від 06.07.2022р. № Єйк00000458 на суму 10922,46 грн., в т.ч. ПДВ 1820,42 грн.;

- від 07.07.2022р. № Єйк00000463 на суму 2549,42 грн., в т.ч. ПДВ 424,90 грн.;

- від 13.07.2022р. № Єйк00000476 на суму 1148,33 грн., в т.ч. ПДВ 191,39 грн.;

- від 13.07.2022р. № Єйк00000481 на суму 1194,00 грн., в т.ч. ПДВ 199,00 грн.;

- від 14.07.2022р. Хе Єйк00000484 на суму 574,15 грн., в т.ч. ПДВ 95,69 грн.;

- від 27.07.2022р. № Єйк00000522 на суму 2090,47 грн., в т.ч. ПДВ 348,41 грн.;

- від 10.08.2022р. № Єйк00000549 на суму 3325,00 грн., в т.ч. ПДВ 554,17 грн.;

- від 11.08.2022р. № Єйк00000548 на суму 3550,66 грн.5 в т.ч. ПДВ 591,78 грн.;

- від 04.10.2022р. № Єйк00000714 на суму 1267,46 грн., в т.ч. ПДВ 211,24 грн.;

- від 25.10.2022р. № Єйк00000792 на суму 3836,40 грн., в т.ч. ПДВ 639,40 грн.;

- від 27.10.2022р. № Єйк00000731 на суму 18443,46 грн., в т.ч. ПДВ 3073,91 грн.;

- від 27.10.2022р. № Єйк00000816 на суму 1334,44 грн., в т.ч. ПДВ 222,41 грн.;

- від 22.11.2022р. № Єйк00000952 на суму 1461,10 грн., в т.ч. ПДВ 243,52 грн.;

- від 02.12.2022р. № Єйк00000984 на суму 2274,48 грн., в т.ч. ПДВ 379,08 грн.;

- від 06.12.2022р. № Єйк00000990 на суму 3878,83 грн., в т.ч. ПДВ 646,47 грн.;

- від 27.12.2022р. № Єйк00000996 на суму 1063,45 грн., в т.ч. ПДВ 177,24 грн.;

- від 28.12.2022р. № Єйк00000911 на суму 9528,43 грн., в т.ч. ПДВ 1588,07 грн.

На виконання умов договору № 171 відповідачем було поставлено позивачеві товар на суму 12601,93 грн., в т.ч. ПДВ 2100,31 грн., згідно видаткових накладних:

- від 21.03.2023р. № 195 на суму 1698,58 грн., в т.ч. ПДВ 283,10 грн.;

- від 23.03.2023р. № 197 на суму 1784,33 грн., в т.ч. ПДВ 297,39 грн.;

- від 27.03.2023р. № 205 на суму 1698,57 грн., в т.ч. ПДВ 283,09 грн.;

- від 28.03.2023р. № 208 на суму 3397,15 грн., в т.ч. ПДВ 566,19 грн.;

- від 28.03.2023р. № 209 на суму 1698,57 грн., в т.ч. ПДВ 283,09 грн.;

- від 29.03.2023р. № 211 на суму 1878,67 грн., в т.ч. ПДВ 313,11 грн.;

- від 31.03.2023р. № 214 на суму 446,06 грн., в т.ч. ПДВ 74,34 грн.

На виконання умов договору № 172 відповідачеві було поставлено позивачеві товар згідно видаткової накладної від 11.01.2023р. № 17 на суму 6632,58 грн. в т.ч. ПДВ 1105,44 грн.

На виконання умов договору № 942 відповідачем було поставлено позивачеві товар на суму 122555,64 грн., в т.ч. ПДВ 20528,73 грн., згідно видаткових накладних:

- від 21.03.2023р. № 174 на суму 2856,67 грн., в т.ч. ПДВ 476,11 грн.;

- від 21.03.2023р. № 181 на суму 7682,40 гри., в т.ч. ПДВ 1280,40 грн.;

- від 21.03.2023р. № 185 на суму 860,40 грн., в т.ч. ПДВ 143,40 грн.;

- від 21.03.2023р. № 186 на суму 3195,48 грн., в т.ч. ПДВ 532,58 грн.;

- від 21.03.2023р. № 189 на суму 340,85 грн., в т.ч. ПДВ 56,81 грн.;

- від 21.03.2023р. № 192 на суму 389,02 грн., в т.ч. ПДВ 64,84 грн.;

- від 21.03.2023р. № 193 на суму 542,16 грн., в т.ч. ПДВ 90,36 грн.;

-від 21.03.2023р. № 194 на суму 487,08 грн., в т.ч. ПДВ 81,18 грн.;

- від 23.03.2023р. № 196 на суму 1784,33 грн., в т.ч. ПДВ 297,39 грн.;

- від 27.03.2023р. № 75 на суму 2924,93 грн., в т.ч. ПДВ 487,49 грн.;

- від 27.03.2023р. № 83 на суму 8371,22 грн., в т.ч. ПДВ 1395,20 грн.;

- від 27.03.2023р. № 86 на суму 2859,22 грн., в т.ч. ПДВ 476,54 грн.;

- від 27.03.2023р. № 204 на суму 753,12 грн., в т.ч. ПДВ 125,52 грн.;

- від 28.03.2023р. № 206 на суму 1087,06 грн., в т.ч. ПДВ 181,18 грн.;

- від 28.03.2023р. № 207 на суму 543,53 грн., в т.ч. ПДВ 90,59 грн.;

- від 29.03.2023р. № 210 на суму 807,84 грн., в т.ч. ПДВ 134,64 грн.;

- від 30.03.2023р. № 212 на суму 782,71 грн., в т.ч. ПДВ 130,45 грн.;

- від 30.03.2023р. № 213 на суму 742,32 грн., в т.ч. ПДВ 123,72 грн.;

- від 03.04.2023р. № 215 на суму 1492,56 грн., в т.ч. ПДВ 248,76 грн.;

- від 04.04.2023р. № 217 на суму 1882,44 грн., в т.ч. ПДВ 313,74 грн.;

- від 10.04.2023р. № 218 на суму 4086,72 грн., в т.ч. ПДВ 681,12 грн.;

- від 10.04.2023р. № 219 на суму 2086,49 грн., в т.ч. ПДВ 347,75 грн.;

- від 10.04.2023р. № 220 на суму 960,48 грн., в т.ч. ПДВ 160,08 грн.;

- від 13.04.2023р. № 227 на суму 563,76 грн., в т.ч. ПДВ 93,96 грн.;

- від 14.04.2023р. № 225 на суму 5840,21 грн., в т.ч. ПДВ 973,37 грн.;

- від 14.04.2023р. № 226 на суму 1191,96 грн., в т.ч. ПДВ 198,66 грн.;

- від 14.04.2023р. № 228 на суму 1371,68 грн., в т.ч. ПДВ 228,61 грн.;

- від 14.04.2023р. № 229 на суму 2397,60 грн., в т.ч. ПДВ 399,60 грн.;

- від 14.04.2023р. № 230 на суму 1320,00 грн., в т-.ч. ПДВ 220,00 грн.;

- від 14.04.2023р. № 231 на суму 859,90 грн., в т.ч. ПДВ 143,32 грн.;

- від 20.04.2023р. № 235 на суму 1129,94 грн., в т.ч. ПДВ 188,32 грн.;

- від 20.04.2023р. № 237 на суму 433,94 грн., в т.ч. ПДВ 72,32 грн.;

- від 20.04.2023р. № 238 на суму 561,24 грн., в т.ч. ПДВ 93,54 грн.;

- від 21.04.2023р. № 240 на суму 583.42 грн., в т.ч. ПДВ 97,24 грн.;

- від 21.04.2023р. № 241 на суму 3909.54 грн, в т.ч. ПДВ 651,59 грн.;

- від 24.04.2023р. № 242 на суму 3819.24 грн., в т.ч. ПДВ 636,54 грн.;

- від 25.04.2023р. № 224 на суму 13764,19 грн., в т.ч. ПДВ 2294,03 грн.;

- від 26.04.2023р. № 243 на суму 1800,00 грн., в т.ч. ПДВ 300,00 грн.;

- від 26.04.2023р. № 244 на суму 2059,20 грн., в т.ч. ПДВ 343,20 грн.;

- від 26.04.2023р. № 245 на суму 210,24 грн., в т.ч. ПДВ 35,04 грн.;

- від 27.04.2023р. № 246 на суму 1398,97 грн, в т.ч. ПДВ 233,16 грн.;

- від 02.05.2023р. № 247 на суму 3145,90 грн, в т.ч. ПДВ 524,32 грн.;

- від 02.05.2023р. № 248 на суму 1150,56 грн, в т.ч. ПДВ 191,76 грн.;

- від 02.05.2023р. № 249 на суму 5998,61 грн, в т.ч. ПДВ 999,77 грн.;

- від 04.05.2023р. № 250 на суму 3391,81 грн, в т.ч. ПДВ 5653 грн.;

- від 11.05.2023р. № 251 на суму 8369,64 грн, в т.ч. ПДВ 1394,94 грн.;

- від 15.05.2023р. № 252 на суму 5242.93 грн, в т.ч. ПДВ 873,82 грн.;

- від 16.05.2023р. № 254 на суму 374.40 грн, в т.ч. ПДВ 62,40 грн.;

- від 18.05.2023р. № 253 на суму 1064,40 грн, в т.ч. ПДВ 177,40 грн.;

- від 30.05.2023р. № 255 на суму 3083,33 грн, в т.ч. ПДВ 616,67 грн.

Загальна сума ПДВ відповідно до вищезазначених видаткових накладних складає 41321,97 грн.

Проте, у порушення вимог чинного законодавства, обов`язок щодо реєстрації податкових накладних згідно видаткових накладних, які складались сторонами на підтвердження факту передачі товару за вищезазначеними договорами, відповідач не виконав, внаслідок чого позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, зобов`язаний сплатити на користь держави грошове зобов`язання з ПДВ в розмірі 41321,97 гривень.

У червні 2024 року на адресу відповідача позивачем надсилалась претензія (копія додається) із вимогою щодо реєстрації податкових накладних відповідно до вищезгаданих видаткових накладних, яку не було вручено відповідачеві в зв`язку з його відсутністю за місцем реєстрації.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ.

Згідно зі статтею 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до статті 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:

- вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;

- додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною;

- неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною;

- матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Законом щодо окремих видів господарських зобов`язань може бути встановлено обмежену відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань.

Відшкодування збитків є однією із форм або заходів цивільно-правової відповідальності, яка вважається загальною або універсальною саме в силу правил статті 22 ЦК України, оскільки частиною першою визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Тобто порушення цивільного права, яке потягнуло за собою завдання особі збитків, саме по собі є основною підставою для їх відшкодування.

Кредитор, який вимагає відшкодування збитків, має довести: неправомірність поведінки особи; наявність шкоди; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та шкодою, що є обов`язковою умовою відповідальності та виражається в тому, що шкода має виступати об`єктивним наслідком поведінки завдавана школи; вина завдавана шкоди, за виключенням випадків, коли в силу прямої, вказівки закону обов`язок відшкодування завданої шкоди покладається на відповідальну особу незалежно від вини. З іншого боку, боржник має право доводити відсутність своєї вини (ст. 614 ЦК України).

Наведені висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 року у справі №750/8676/15-ц.

Для застосування такої міри відповідальності як відшкодування збитків необхідною є наявність усіх чотирьох загальних умов відповідальності, а саме: протиправна поведінка; збитки; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та завданими збитками; вина. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Протиправна поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.

Під шкодою (збитками) розуміється матеріальна шкода, що виражається у зменшенні майна потерпілого в результаті порушення належного йому майнового права, та (або) применшенні немайнового блага (життя, здоров`я тощо).

Причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи та завданою шкодою є обов`язковою умовою відповідальності, яка передбачає, що шкода стала об`єктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди.

Виходячи з наведеного та в силу статті 74 ГПК України, саме на Позивача покладається обов`язок доведення факту спричинення збитків, обґрунтувати їх розмір, довести безпосередній причинний зв`язок між правопорушенням та заподіянням збитків і розмір відшкодування. Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення зв`язку між протиправною поведінкою та збитками потерпілої сторони.

Також Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду висловилася у постанові від 03.08.2018 у справі №917/877/17 про те, що є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю Відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту Позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи. Отже, наявні усі елементи складу господарського правопорушення.

Таким чином, у аналогічних правовідносинах відсутність факту реєстрації податкової накладної, підтверджена за допомогою належних та допустимих доказів, свідчить про наявність усіх елементів складу господарського правопорушення.

Доказами відсутності реєстрації є дані ЄРПН.

Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 Податкового кодексу України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - ПК), податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

За приписами п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/ розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних / розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні / розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше: ніж через 36ч5 календарних днів з дати складення податкових накладних / розрахунків коригування до таких податкових накладних.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне; або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період. У разі порушення продавцем товарів/послуг граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Обов`язок зі складання та реєстрації податкової накладної у ЄРПН покладено саме на Відповідача, як продавця товару за Договорами поставки №874/43/23/Д-2022 від 05.05.2022, №171/43/23/Д-2023 від 09.01.2023, №172/43/23/Д-2023 від 09.01.2023 та №942/43/23/Д-2023 від 20.03.2023 в розумінні Податкового кодексу України. І тому саме Відповідач є відповідальним за подання відповідних копій документів та/або пояснень, необхідних для підтвердження законності господарської операції та для реєстрації податкових накладних, а також є відповідальним за оскарження рішень контролюючих органів щодо зупинення/відмови у реєстрації податкових накладних. Відсутність оскарження з боку Відповідача рішення контролюючого органу щодо відмови у реєстрації вищезазначених податкових накладних, фактично унеможливило отримання Позивачем податкового кредиту відповідно до п.198.6 ст.198 ПК України.

Отже, враховуючи наведені норми права та умови укладеного між сторонами договору, а також те, що порушення Відповідача позбавило Позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 41 321,97 грн, Позивач поніс збитки.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Приймаючи до уваги, викладені вимоги законодавства, положення договору, суд вважає цілком обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача збитки у розмірі 41 321,97 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Щодо судового збору

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 207" (49051, м. Дніпро, вул. Оцупа Олександра, буд. 25; код ЄДРПОУ 44145110) на користь Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4; код ЄДРПОУ 40109168) 41 321,97 грн. збитків, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано - 19.12.2024.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123914722
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/4662/24

Рішення від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні