Ухвала
від 19.12.2024 по справі 906/1318/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "19" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 (906/715/24)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит Комфорт Плюс" (м.Житомир) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про стягнення 98413,33 грн в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємствв "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир),

за участю:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: Чайківська Н.М. - дов. від 10.04.2024, посвідчення адвоката України №001299 від 17.05.2022;

- вільний слухач: Гурковська А.В. - головний спеціаліст регіонального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Міністерства юстиції України, посвідчення серії АА №018831 від 28.07.2023

;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир).

26.06.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит Комфорт Плюс" надійшла позовна заява з додатками від 26.06.2024 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 98 413,33 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит Комфорт Плюс" (м.Житомир) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир) про стягнення 98 413,33 грн в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир) та визначено судом про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.11.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 05 грудня 2024 р. о 10:00 год.

Судове засідання, призначене на 05 грудня 2024 р. о 10:00 год, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (перебуванням на лікарняному) судді Макаревича В.А.

Ухвалою суду від 09.12.2024 розгляд справи призначено на 19 грудня 2024 р. о 10:00 год.

19.12.2024 на електронну пошту суду та через систему "Електронний суд" від представника позивача Хоменка С.О. надійшли клопотання № б/н від 19.12.2024 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я; повідомив, що докази перебування на лікуванні будуть надані в наступному судовому засіданні.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача Чайківська Н.М. у вирішенні клопотання про відкладення судового засідання покладається на розсуд суду. Вважає що немає підстав для закриття підготовчого провадження, оскільки надані представником позивача у якості доказів окремі оригінали актів не відповідають копіям, аналогічних актів, долучених позивачем до позовної заяви у якості додатків. Вважає, що дані обставини потребують з`ясування за участю представника позивача.

За змістомстатті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд, ураховуючи обставини справи, усні пояснення представника відповідача, наявність обставин, що потребують з`ясування за участю представника позивача, дійшов висновку про необхідність задовольнити подане клопотання представника позивача Хоменка С.О. про відкладення судового засідання та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні. Дату наступного судового засідання суд визначає за відсутності заперечень присутнього представника відповідача.

Керуючись ст.ст 177, 182, 183, 234 ГПК України, ч. 2 ст.7. ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № б/н від 19.12.2024 представника позивача Хоменка С.О. про відкладення розгляду справи задовольнити,

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "28" січня 2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 19.12.2024

Суддя Макаревич В.А.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123914886
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —906/1318/19

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 31.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні