Ухвала

від 19.12.2024 по справі 909/332/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/332/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Агроресурссистеми" від 11.12.2024 (вх. №10924/24) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, у справі, у якій

позивач - Інститут екології Карпат Національної академії наук України,

відповідач 1 - Карпатський національний природний парк,

відповідач 2 - Яремчанська міська рада Івано-Франківської області,

відповідач 3 - Делятинська селищна рада,

відповідач 4 - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

відповідач 5 - Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія наук України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1- Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України,

про визнання незаконним та скасування рішення відповідача 2 від 27.12.2001 № 189-3/2001 в частині, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ № 001505, виданого відповідачу 1, скасування рішення державного реєстратора відповідача 3 індексний номер 69018398 від 25.08.2023 та скасування рішення державного кадастрового реєстратора відповідача 5 від 21.12.2022 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2611040300:13:001:5007,

за участю представників:

від позивача - Бідула Г. Д.,

від відповідача 1 - Чаплінська О.В.,

від третьої особи Національної академії наук України - Подлящук О.П.,

від третьої особи Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України - Іздебська У.І.,

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились,

установив таке.

Розглядається позов ІЕК НАН України до КНПП, Яремчанської м/р, Делятинської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення відповідача 2 від 27.12.2001 № 189-3/2001 в частині, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ № 001505, виданого відповідачу 1, скасування рішення державного реєстратора відповідача 3 індексний номер 69018398 від 25.08.2023 та скасування рішення державного кадастрового реєстратора відповідача 5 від 21.12.2022 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2611040300:13:001:5007.

ТОВ НВП "Агроресурссистеми" подало до суду заяву від 11.12.2024 (вх. №10924/24) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - КНПП.

В обґрунтування заяви вказує, що на виконання умов договору, укладеного з КНПП, ТОВ НВП "Агроресурссистеми" виконало роботи по розробленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі. На основі цієї документації була проведена реєстрація земельної ділянки. У випадку задоволення позову, йому доведеться повертати грошові кошти за виконані послуги, що вплине на його права.

В судовому засіданні представниці позивача, відповідача 1 та третіх осіб щодо задоволення цієї заяви заперечили з огляду на те, що вказане процесуальне питання вже вирішено судом.

Суд встановив, що ТОВ НВП "Агроресурссистеми" 13.05.2024 вже подавало до суду заяву від 11.05.2024 (вх. №4356/24) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Дану заяву обґрунтовувало такими ж обставинами.

Згідно з протокольною ухвалою суду від 28.05.2024 (суддя Фанда О.М.) було відмовлено у задоволені заяви ТОВ НВП "Агроресурссистеми" про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача КНПП.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України прямо передбачено, що подання стороною заяви, яка вже вирішена судом, є зловживанням процесуальними правами.

Якщо подання заяви визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити заяву без розгляду (ч. 3 ст. 43 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнає зловживанням процесуальними правами повторне подання ТОВ НВП "Агроресурссистеми" заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1, яка судом вже вирішена, і залишає вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 42, 43, 232 - 235, 253 - 255 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Агроресурссистеми" від 11.12.2024 (вх. №10924/24) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Карпатського національного природного парку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 19.12.2024.

Суддя О. В. Малєєва