Ухвала

від 18.12.2024 по справі 914/1089/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1089/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Теплокомуненерго», м.Львів, про відстрочку виконання рішення

у справі № 914/1089/24

за позовом: Приватного підприємства Ілона-Транс, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Теплокомуненерго, м. Львів

про: стягнення заборгованості

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Теплокомуненерго», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2024р. у справі № 914/1089/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Теплокомуненерго», м.Львів, про відстрочку виконання рішення передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви про відстрочку виконання рішення не додано доказів її надіслання приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецькому З.В., як особі, яка здійснює виконання рішення суду. Про те, що приватним виконавцем Маковецьким З.В. відкрито виконавче провадження № 76274744 з виконання рішення суду у цій справі заявником зазначено у його заяві про відстрочку виконання рішення.

Долучені заявником до заяви фіскальний чек, накладна ПАТ «Укрпошта» та опис вкладення у цінний лист засвідчують надіслання її лише ПП «Ілона-Транс». Тоді як приватний виконавець, згідно з ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», є учасником виконавчого провадження, якому в силу ч.2 ст.170 ГПК України заявник має надсилати копію заяви.

Керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Теплокомуненерго», м.Львів, заяву про відстрочку виконання рішення від 09.12.2024р. № 09/12-01 у справі № 914/1089/24 (Вхідн. № 4644/24 від 13.12.2024р.) без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення з доданими до неї документами на 28 аркушах.

Суддя Бортник О.Ю.