Ухвала

від 19.12.2024 по справі 920/1061/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1304/24)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/1304/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 9299 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 9299,44 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.07.2024 та 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою від 05.11.2024 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт; справа № 920/1061/23(920/1304/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.12.2024 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у справі № 920/1061/23(920/1304/24).

Загальні вимоги до форми та змісту відзиву встановлені у ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Частиною 2 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив підписується відповідачем або його представником.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається, відзив на позовну заяву не містять підпису ОСОБА_1 , про що складено акт суду від 10.12.2024.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відзив на позовну заяву не відповідає приписам статті 165 ГПК України.

У зв`язку із перебуванням судді Яковенка В.В. з 09.12.2024 по 18.12.2024 на лікарняному, ухвалу у цій справі постановлено 19.12.2024.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачці надати суду власноручно підписаний нею відзив на позовну заяву без додатків.

2. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачкою відзиву, який містить її власноручний підпис, суд не прийме його та додані докази до розгляду, вирішить спір за іншими наявними матеріалами справи.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко