Ухвала

від 19.12.2024 по справі 920/1084/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2024м. СумиСправа № 920/1084/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1084/24 про банкрутство Приватного підприємства Урожайна долина (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 4, ЄДРПОУ 38661706),

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Урожайна долина, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 19.09.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Урожайна долина, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Приватного підприємства Урожайна долина арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Ухвалою від 14.11.2024 суд постановив призначити підсумкове засідання на 12.12.2024.

03.12.2024 розпорядник майна подав до суду звіт про хід проведення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного підприємства Урожайна долина.

03.12.2024 представник Головного управління ДПС у Сумській області подав до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому просить суд припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати боржника банкрутом, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Удовенка Р.П. та затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за підсумками проведеної процедури розпорядження майном боржника.

03.12.2024 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. подав до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 19.09.2024 по 12.12.2024 у розмірі 66890,00 грн та понесених витрат у розмірі 10000,00 грн, у якому просить суд стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Удовенка Р.П. основну грошову винагороду у розмірі 66890,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна та понесених витрат у розмірі 10000,00 грн.

12.12.2024 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. перебував на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 19.12.2024 суддя Яковенко В.В. вийшов з лікарняного, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1084/24 про банкрутство Приватного підприємства Урожайна долина, а саме:

підсумкове засідання;

звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання про стягнення основної грошової винагороди на 24.12.2024, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ГУ ДПС у Сумській області надати пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко